259 



selben auf einer nahezu ebenen, in 435 m Höhe gelegenen Flussterrasse liegen. 

 Eine dritte Photographie, deren Aufnahmeort sich zwischen den beiden Stand- 

 punkten Oi und 2 befindet und die Ortschaft in fast senkrechter Daraufsicht 

 zeigt, wurde mit einem Möbius'schen Netz, aus vier vorher bestimmten Punkten 

 konstruiert, überzogen und das entsprechende Netz auf der Karte zur per- 

 spektivischen Umzeichnung der Gebäudekomplexe benützt. 1 ) Das Gelände selbst 

 stellte ich, abgesehen von den Höhenkurven, absichtlich möglichst genau so 

 dar, wie es auf den photographischen Bildern und auch in der Natur selbst 

 von oben gesehen erscheint. Ich hoffe damit einen Beitrag zu der noch immer 

 strittigen Frage der Terraindarstellung zu liefern. Derselbe ist allerdings 

 durchaus negativ, insoferne es sich herausstellt, dass die natürliche Beleuchtung 

 so gut wie keinen Anhaltspunkt für die Terraindarstellung bietet. Beleuchtungs- 

 unterschiede, welche Formen charakterisieren könnten, sind dort, wo nicht 

 gerade Sahlagschatten auftreten, nicht vorhanden. Man sieht von der Höhe 

 aus keinerlei Formen, sondern ausschliesslich Farben, die durch die Vegeta- 

 tionsdecke bedingt sind. Die Formen kommen nur in den wechselnden 

 perspektivischen Verzerrungen der Linien zum Ausdruck. Die immer noch 

 bestehende Uebersichtlichkeit verdankt das Kartenbild in erster Linie dem 

 Umstände, dass auch die Vegetationsdecke in hohem Masse von der Terrain- 

 form bedingt ist und dunkler Wald- oder Buschbestand die Steilhänge zum 

 Ausdruck bringt. Will man das Gelände unabhängig von solchen zufälligen 

 Umständen als reine Form wiedergeben, muss man notwendig zu schematischen 

 künstlichen Mitteln greifen, deren Berechtigung nicht aus dem Anblick der 

 Natur abgeleitet werden kann. Wenn solche Mittel, wie z. B. die sogenannte 

 schiefe Beleuchtung des Terrains, dadurch, dass sie uns die mit ihrem Prinzip 

 unvereinbaren Körper- und Schlagschatten vortäuscht, allgemein verständlich, 

 also gewissermassen natürlich wirken, so ist das zweifellos ein Vorteil, der 

 aber nicht etwa dadurch gesteigert werden kann, dass man möglichsten 

 Anschluss an die Natur sucht, im Gegenteil, je mehr man sich derselben 

 nähert, umso sicherer verliert man die Anschaulichkeit, die ja dort gar 

 nicht vorhanden ist. Jede Geländedarstellung, die ihrem Zwecke 

 dienen soll, muss notwendig konventionell und bewusst un- 

 natürlich sein. 



Zum Schlüsse sei noch kurz die Frage erörtert, inwieweit die vorliegende 

 photogrammetrische Aufnahme vom Ballon aus typisch ist, oder nur zufällig 



*) Vergl. hiezu: Ueber die Konstruktion von Höhenkarten aus Ballonaufnahmen. Sitzungsberichte 

 der k. b. Akad. der Wiss. II. Cl. 1900. Tafel I. 



