Einleitung. 



Ein langer Zeitraum, annähernd 9 Jahre, sind verflossen, seitdem ich die beiden ersten 

 Teile 1 ) einer petrographischen Monographie des Gross- Venedigerstockes in diesen Abhand- 

 lungen veröffentlicht habe. Nur zögernd ging ich damals an die Niederschrift der Resultate 

 meiner Aufnahmen in jenem Gebiete, weil die Gesamtheit meiner Beobachtungen nur zu 

 sehr im Gegensatz erschien zu den allgemein als massgebend anerkannten Anschauungen, 

 und die eigentliche Ursache, die entscheidend war für meinen damaligen Schritt, lag darin, 

 dass von verschiedenen Seiten Exkursionen veranstaltet wurden, die auf kurzen Orientierungs- 

 zügen das von mir in jahrelanger Arbeit durchforschte Gebiet durchkreuzten, und dass die 

 Publikation 2 ) der Ergebnisse solcher Touren den besten Teil der Resultate langjähriger 

 Mühen vorweg zu nehmen drohte. 



Um vieles freier hätte ich die in vielen Richtungen von dem Hergebrachten abweichenden 

 Ergebnisse meiner Studien vorführen können, wenn mir erst Zeit geblieben wäre, in dem 

 weiteren Bereiche der Alpen wie in anderen Gebieten meine in den Hohen Tauern 

 gesammelten Erfahrungen auf ihre Zuverlässigkeit zu prüfen. Doch was damals nicht mög- 

 lich war, habe ich in diesem langen Zwischenräume nachgeholt, und der Abschluss meiner 

 petrographischen Studien im Gross-Venedigerstocke, welche hier folgt, kann auf Grund aus- 

 gedehnter Erfahrungen in der ganzen Zentralzone der Alpen vorgetragen werden, von Er- 

 fahrungen, welche das früher Gegebene in jeder Richtung bestätigen. 



Wenn auch meine damals zuerst in der Wissenschaft eingeführte Anschauung von 

 der Kristallisation der zentralalpinen Eruptivgesteine unter besonders erhöhtem Druck, der 

 Piezokristallisation, namentlich in der ersten Zeit, mannigfachen Einwänden begegnete, 

 wenn sie auch von vielen Seiten missverstanden wurde und manche scharfe Ablehnung 

 erfuhr, so hat sie im Laufe der neun Jahre doch mehr und mehr an Boden gewonnen und 

 selbst hervorragende Alpengeologen, 3 ) welche vorher auf durchaus entgegengesetztem Stand- 

 punkt standen, beginnen sich mehr und mehr mit der neuen Theorie zu befreunden. Dieser 



1 ) I. Ueber die Peridotite und die aus ihnen hervorgegangenen Serpentingesteine. Genetischer 

 Zusaninienhang derselben mit den sie begleitenden Minerallagerstätten. IL Ueber das granitische Central- 

 rnassiv und die Beziehungen zwischen Granit und Gneiss. Diese Abh. 1894, XVIII, III. Abt. 651 — 746. 



2 ) F. Löwl, Der Gross -Venediger. Jahrb. geol. Reichsanst. 1894, XLIV, 515. — F. Becke, 

 Olivinfels und Antigoritserpentin aus dem Stubachtal (Hohe Tauern). Tscherm. min. petr. Mitteil. 1894, 

 XIV, 271. 



3 ) L. Duparc und L. Mrazec, Recherches geologiques et petrographiques sur le massiv du Mont- 

 blanc. Mem. soc. phys. bist. nat. Geneve 1898, XXXIII. — A.Baltzer, Die granitischen Intrusivmassen 

 des Aarmassivs. Neues Jahrb. Mineral. 1903, B. B. XVI, 292. 



34* 



