264 



Tatsache geschieht auch dadurch kein Abbruch, dass eines der hervorragendsten Lehrbücher 

 der Gesteinskunde 1 ) selbst in seiner neuesten Auflage die von mir dargelegten Beobachtungen 

 mit Stillschweigen übergeht, obwohl sie gerade in die dort vorgetragenen Hypothesen in 

 weitgehendem Masse einschneiden und auch, wie die Folge zeigen wird, durchaus nicht so 

 unbegründet sind, um ein völliges Totschweigen als wissenschaftlich unanfechtbar erscheinen 

 zu lassen. 



Der Abschluss meiner Studien im Gebiete des Gross-Venedigers, welcher hier vorliegt, 

 machte es notwendig, die früher von mir aufgestellten theoretischen Betrachtungen in jeder 

 Richtung zu erhärten und das Gegensätzliche meiner Anschauungen den bisherigen Theorien 

 gegenüber hervorzuheben. Dadurch hat dieser Teil eine etwas mehr polemische Richtung 

 erhalten, als von Anfang an beabsichtigt war, die aber für die Verteidigung meines Stand- 

 punktes, sich als direkt notwendig erwies. 



Der eigentliche Abschluss meiner Untersuchungen erfolgte um Ostern 1903, mit der 

 Absicht, dem sich mit dem Problem der kristallinischen Schiefer beschäftigenden inter- 

 nationalen Geologenkon gress in Wien diese Studie als Material vorzulegen. Leider konnte 

 infolge Andranges die Drucklegung in diesen Abhandlungen nicht rechtzeig erfolgen, so dass 

 erst jetzt, wenn auch etwas verspätet, so doch wohl nicht zu spät, dieser Beitrag zur Kenntnis 

 der kristallinischen Schiefer erscheint. 



Geologische Verbreitung der Schieferhülle. 



Die am Schlüsse beigefügte Kartenskizze gibt ein ungefähres Bild von der Verteilung 

 der hauptsächlichsten Gesteinstypen. Eine detaillierte Aufnahme des Gebietes war von 

 vornherein nicht beabsichtigt, sie dürfte aber auch schwer durchzuführen sein, da zahlreiche 

 Gesteinstypen , welche in ihren Endgliedern ganz entgegengesetzten Gruppen angehören, 

 durch mannigfache, oft über breite Zonen sich ausdehnende Uebergänge miteinander ver- 

 bunden sind, und da andernteils der Wechsel der Gesteine von Schicht zu Schicht öfter in 

 so bunter Abwechselung stattfindet, dass schon ein sehr grosser Massstab notwendig wäre, 

 um dieselben im Detail auseinander zu halten. Ob durch eine derartige Ausscheidung der 

 einzelnen Gebirgsglieder ein im Verhältnis zu der aufreibenden Arbeit stehender Erfolg für die 

 Wissenschaft zu erreichen wäre, ist mir ausserdem im höchsten Masse fraglich. 



So wurden die hauptsächlichsten Gruppen, welche von petrographischem Stand- 

 punkt aus als eine Einheit erschienen, zusammengefasst, und ich hoffe, für die Deutung 

 der petrographischen Beschaffenheit der Gesteine wie für die Verfolgung der geologischen 

 Geschichte des Gross-Venedigers wird diese kleine Skizze vollauf genügen. Löwl fügte 

 seiner schon zitierten Abhandlung über den Gross -Venediger gleichfalls eine Kartenskizze 

 bei, welche in der Hauptsache ebenfalls nur die grösseren Gruppen ausscheidet, die aber in 

 zahlreichen Punkten von den von mir zusammengefassten abweichen. Ueber den Zentral- 

 granit mit seinen schiefrigen Randzonen, welche übrigens stellenweise recht tief in das 

 Massiv selbst eingreifen, habe ich schon im zweiten Heft dieser Beiträge eingehend berichtet. 

 Ueber die aplitische Randzone, welche nach Löwl den granitischen Kern umgibt, kann 



x ) H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre, II. Aufl., Stuttgart 1901. 



