297 



Gesetzmässigkeit in ihrer Verbreitung erkannt werden konnte. Es sind wieder Titan eisen, 

 Rutil und Titanit, von welchen bald je eines bald zwei oder alle drei in einem und dem- 

 selben Gestein vertreten sind; der Titanit befindet sich besonders in Form der sogenannten 

 Insekteneier, welche ganze Flasern bilden, manchmal auch im Albit angehäuft sind. Das 

 Titaneisen bildet in einigen Gesteinen prächtige Skelette, die zum Teil in Rutil umge- 

 wandelt sind, in anderen geht es randlich in Titanit über. In wieder anderen Gesteinen 

 enthalten grössere derbe Partien von Titaneisen einen gelb durchsichtigen Kern von Rutil. 

 Dann kommt Rutil von Titanit umrandet vor oder der Rutil umschliesst den Titanit, kurzum 

 diese Mineralien verbinden sich in der mannigfaltigsten Weise. Schon aus diesem äusserst 

 wechselnden Verhältnis der verschiedenen Titansäuremineralien folgt, dass es sich hier nicht 

 um Umwandlungserscheinungen handelt, zumal oft nebeneinander die entgegengesetzten 

 Kombinationen vorhanden sind. In den hier in Betracht kommenden Gesteinen handelt es 

 sich nach der ganzen Art der Ausbildung im Gegensatz zu den Beobachtungen von Rosen- 

 busch 1 ) um eigentliche primäre Verwachsungen. Es müssen noch die prächtigen, zum Teil 

 ziemlich grossen Herzzwillinge von Rutil erwähnt werden, die in einigen Gesteinen dieser 

 Gruppe vorhanden sind. 



Einen nicht seltenen, meist schon makroskopisch erkennbaren Bestandteil bildet ferner 

 der Schwefelkies, der zum Teil in guten Kristallen auftritt, welche in einem Vorkommnis 

 aus dem Untersulzbachtal von Chlorithöfen umschlossen werden, die eigentümliche, augen- 

 ähnliche Form annehmen. Eisenglanz ist dagegen nur lokal in grösserer Menge vor- 

 handen: einzelne Amphibolite aber sind von den scharf begrenzten Täfelchen, die öfter rot 

 durchsichtig werden, wie besät. Ueber die Verbreitung von Zirkon und Apatit endlich 

 kann auch bei diesen Vorkommnissen nur soviel gesagt werden, dass sie nicht in grösserer 

 Menge vorhanden sind. 



Mineralische Zusammensetzung der Schiefer. 



Was zunächst die mineralogische Zusammensetzung der im vorhergehenden 

 besprochenen Gesteine der Schieferhülle betrifft, so ist dieselbe in mehr als einer Beziehung 

 von ganz hervorragendem Interesse. 



In erster Linie hervorzuheben ist der Typus des Plagioklases, der in allen unter- 

 suchten Gesteinen so ausserordentlich übereinstimmend ist, wie die nach Hunderten zählenden 

 Bestimmungen mittels der unanfechtbaren Fouqueschen Methode beweisen, mit denen auch 

 die aproximative Messung der Lichtbrechung durchaus gleichwertige Resultate ergab. Letztere 

 Methode allerdings, so zuverlässig sie an sich ist, — was gegenüber den Ausführungen 

 Vaters 2 ) betont werden muss, — würde keine Entscheidung darüber geliefert haben, ob 

 Orthoklas oder saurer Plagioklas vorliegt, und anderenteils ist die Beschaffenheit der 

 genauer studierten Feldspate für Bestimmungen nach sonstigen Methoden eine äusserst wenig 

 geeignete. Das Zurücktreten der Zwillingslamellen, deren Spuren man in den meisten der 

 untersuchten Gesteine erst nach längerer Uebung überhaupt entdeckt, ist für zahlreiche 



1 ) H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie der gesteinsbildenden Mineralien, XVIII. 



2 ) H. Vater, Ueber Ktypeit und Conchit. Zeitschr. Kristallogr. 1902, XXXV, 149. 



