312 



Das ursprüngliche Material der Schieferhülle. 



Im letzten Kapitel habe ich versucht, den Ursachen näher zu treten, welche die 

 ümwandelung der Schieferhülle der Zentralalpen bewirkten; es erübrigt noch, auf das ur- 

 sprüngliche Material einzugehen, aus welchem die Schiefer entstanden sind. 



Dass die jetzt in Form der „kristallinischen Schiefer" vorliegenden Gesteine um- 

 gewandelte Bildungen darstellen, darüber kann nach all ihren strukturellen Eigenschaften 

 kein Zweifel herrschen. Dass aber der ursprüngliche Zustand der Gesteinsserie derjenige 

 irgend einer normalen fossilführenden Formation gewesen sein soll, lässt sich mit eben 

 solcher Sicherheit aus der Untersuchung des hier in Betracht kommenden Gebietes nicht 

 schliessen. Fossilreste irgend welcher Art, die in sonstigen Teilen der alpinen Schieferhülle 

 so weit verbreitet sind, wurden in diesem Gebiete nicht aufgefunden, ebenso fehlen alle An- 

 deutungen' ursprünglich klastischer Elemente in den Gesteinen der Schieferhülle des Gross- 

 Venedio-ers. Wenn ich trotzdem nicht anstehe, als ursprüngliches Substrat der kristallinischen 

 Schiefer eine normale, klastische, sedimentäre Formation anzunehmen, so ist dafür einesteils 

 die Zusammensetzung der untersuchten Gesteine selbst massgebend, anderenteils die Beob- 

 achtungen in zahlreichen anderen Teilen der Zentralalpen, wo ein derartiger Nachweis mit 

 Sicherheit geführt werden konnte. 



Eines tritt bei der ersten Begehung des Gebietes schon in den Vordergrund, und das 

 ist die Verschiedenheit der Gesteine der Nord- und der Südabdachung, welche bei 

 dem eingehenden petrographischem Studium in noch höherem Maasse deutlich wird. Es 

 ist eine ganz bemerkenswert seltene Ausnahme, wenn ein Gestein, das auf der einen Seite 

 irgend eine Rolle spielt, in einigermassen ähnlicher Beschaffenheit auch auf der anderen 

 aufgefunden werden konnte, und dann bildet es dort höchstens eine ganz untergeordnete 

 Einlagerung. 



Die Gesteine der Nordseite tragen in ihrer ganzen mineralischen Zusammensetzung 

 in höchstem Maasse den Charakter saussuritisierter und uralitisierter basischer Eruptiv- 

 gesteine an sich, dass es zum Beweis dessen nicht eingehender chemischer Analysen bedarf; 

 auch wenn die nicht allzu seltenen Vorkommnisse nicht aufgefunden worden wären, in 

 welchen scharf begrenzte Feldspateinsprenglinge von der Form des Labradors der Labrador- 

 porphyrite in umgewandelten Zustand noch erhalten wären, wenn auf der glattgescheuerten 

 Oberfläche der Gerolle die ophitische Struktur nicht unverkennbar hervortreten würde, so 

 müsste man doch nach dem ganzen mineralogischen Habitus auf diesen nahestehende Gesteine 

 schliessen. Untergeordnet sind dazwischen Einlagerungen, in welchen Kalkspat und Quarz 

 als Gesteinsgemengteile eine grössere Bedeutung erreichten, aber damit tritt gleichzeitig ein 

 recht abweichender Gesteinstypus hervor, dessen Zusammensetzung und Struktur auf ursprüng- 

 lich sedimentäres Material hinweist, welches auch das Substrat zur Bildung der unter- 

 geordneten glimmerschieferähnlichen Gesteine lieferte, die mit Eruptivbildungen sicher nichts 

 zu thun haben. 



Auffallend und besonderes in der Zone der Amphibolite hervortretend ist die Bänderung 

 der Gesteine, die zum Teil eine unzweifelhaft sekundäre ist, indem granitische oder nament- 

 lich aplitiscbe, lagerartige Apophysen sich zwischen die normalen Amphibolite ein- 

 drängten, aus diesen einzelne Bestandteile auflösten und so manchmal selbst ein recht modi- 



