313 



fiziertes Ansehen erhielten. Anderenteils ist aber ebensowenig ein Zweifel darüber möglich, 

 dass die Bänderung des Gesteines in weitaus den meisten Fällen eine Spaltungserscheinung 

 ist, bei welcher sich je die basischen und die sauren Gesteinsbestandteile lagenweise trennten. 

 Ob man dabei an ursprünglich gebänderte Eruptivgesteine denken soll, oder ob diese Schei- 

 dung während der Kontaktmetamorphose vor sich ging, ist äusserst schwer zu entscheiden. 

 Nach den sonstigen Beobachtungen an kontaktmetamorphen Gesteinen ist eine solche Scheidung 

 als sekundäre Erscheinung wenig wahrscheinlich, und doch beobachtet man hin und wieder 

 Lagen, welche fast nur aus reinem Albit bestehen, die in dem ursprünglichen Gestein un- 

 möglich vorhanden gewesen sein können, da dieses ohne jeden Zweifel einen recht basischen 

 Plagioklas enthielt. Anderseits sind in der Reihe der Ergussgesteine derartig eingehende 

 magmatische Spaltungserscheinungen äusserst selten, welche dagegen in den zugehörigen 

 Tiefengesteinen eine bedeutende Rolle spielen. 



Gebänderte Gestein'e von der Zusammensetzung der hier beobachteten Grünschiefer 

 und Amphibolite sind in den Zentralalpen äusserst weit verbreitete Gesteine, welche nament- 

 lich in den Tiroler Marmorlagern eine bedeutende Ausdehnung gewinnen, oft auch in ganz 

 untergeordneten Lagen zwischen dem Marmor selbst auftreten. Diese machen auch in der 

 ganzen Form des Auftretens jeden Zweifel unmöglich, dass ihre gebänderte Beschaffenheit 

 eine primäre Spaltungserscheinung (vergl. Zeitschr. prakt. Geol. 1903, Fig. 36) ist. Ihre 

 Lagerungsverhältnisse lassen dieselben aber mit Sicherheit als später zwischen die Kalke 

 eingedrungene intrusive Bildungen erkennen, da dieselben nicht nur in Form von Lagern, 

 sondern auch in Gängen auftreten. Die Amphibolite an der Nordabdachung des Gross- 

 Venedigers dagegen verbinden sich mit den allerdings untergeordneten Zwischenlagen zu 

 einem normalen Schichtensysteme. 



Ich möchte des ferneren darauf hinweisen, dass ganz ähnlich aussehende gebänderte 

 Gesteine unter den Bojiten des bayerischen Waldes und der Oberpfalz weit verbreitet 

 sind; die mikroskopische Untersuchung zeigt in diesen wechselnde Lagen einer braunen 

 Hornblende mit einem basischen Plagioklas, der ebenso wie der Albit der Amphibolite 

 des Gross-Venedigers meist der Zwillingslamellen entbehrt, so dass, abgesehen von der 

 Farbe der Hornblende, das mikroskopische Bild beider oft äusserst ähnlich ist. In diesem 

 Zusammenhang muss auf die braunen Kerne der blaugrünen Hoimblenden verschiedener 

 der hier beschriebenen Amphibolite hingewiesen werden. Es ist nicht unmöglich, dass in 

 diesen der einzige Rest der ursprünglichen Mineralkombination vorliegt, welche diejenige 

 eines Bojits gewesen wäi - e, während diese sonst völlig verwischt und auch gleichzeitig die 

 ursprüngliche Struktur stark verändert wurde. 



Im übrigen ist auch ausserhalb der Alpen in kontaktmetamorphisch veränderten 

 basischen Eruptivgesteinen, welche zu Eklogiten, Amphiboliten, Grünschiefern etc. geworden 

 sind, im allgemeinen nur die porphyrische Struktur in dem umgewandelten Gestein noch zu 

 erkennen, während sonst alle Struktureigentümlichkeiten verloren gegangen sind. Beobach- 

 tungen an derartigen Gesteinen, welche die ursprüngliche Gesteinsstruktur zu rekonstruieren 

 versuchen, sind meist auf subjektiver Voreingenommenheit begründet. Dies ist z. B. ohne 

 jeden Zweifel bei E. Düll der Fall, welcher (1. c. S. 32 — 33) aus der Verteilung der Granaten 

 in den Eklogiten des Fichtelgebirges die ursprüngliche Struktur gabbroider Gesteine 

 herauszudeuten versucht. Ich selbst habe die betreffenden Schliffe eingehend daraufhin durch- 

 gemustert und kann nur die Ueberzeugung äussern, dass davon überhaupt nichts zu sehen 



