320 



massiv mit eben solcher Sicherheit gemacht und an anderen Stellen, wieimTessin oder in den 

 Tiroler Marmorlagerstätten, liegen die Verhältnisse sogar noch um vieles klarer. Ueber- 

 baupt lässt sich als ziemlich allgemein gültiger Erfahrungssatz aufstellen, dass gangförmige 

 Apophysen des Zentralgranites in um so vollkommenerer Ausbildung auftreten, je weniger 

 schiefrig das Nebengestein derselben ist; dann durchadern und durchweben die granitischen 

 Gäno-e das zerrüttete Nebengestein oft auf Entfernungen von mehreren Kilometern (injection 

 telefilonienne von Duparc und Mrazec). Ist die „ Schieferhülle ' dagegen deutlich oder 

 gar vollkommen schiefrig, dann treten an Stelle der Gänge konkordante Einlagerungen, 

 welche trotz recht charakteristischer Eigenschaften nur zu gerne für Gneis angesehen werden. 

 Der petrographische Habitus der Apophysen des Zentralgranites neigt, wie dies der Fall zu 

 sein pflegt, zum Aplitischen, im allgemeinen aber kann man von diesen noch eigentliche 

 Aplitgänge unterscheiden, welche jünger sind als die Apophysen des Granites selbst und 

 diese häufig genug quer durchsetzen. (Vergl. diese Beiträge zur Petrographie etc. II, Fig. 3.) 



Ein fast ständiger Gehalt an Turmalin ist charakteristisch für die Apophysen und 

 namentlich für die Aplite, welche durch denselben einen besonders ausgeprägten Typus 

 erhalten, zumal wenn es sich, wie in den Tiroler Marmorlagerstätten oder im Hütten- 

 berger Revier in Kärnten, um sehr grosskörnige, pegmatitartige Bildungen handelt. Dem 

 Granit des Massivs selbst fehlt dieses Mineral dagegen durchaus. 



Ausser in dieser Durchaderung des Nebengesteines ist ein Beweis für die intrusive 

 Natur des Zentralgranites namentlich in der Gneis-Glimmerschieferzone gegeben, in 

 welcher eine unzweifelhafte Vermischung des intrusiven Magmas mit sedimentärem 

 Material stattfand, eine Vermischung, die nur als Resorption und vollständige gegenseitige 

 Durchdringung der beiden Teile erklärbar ist; die beiden in jeder Beziehung entgegengesetzten 

 Typen des Zentralgranites und des Glimmerschiefers sind hier durch alle Uebergänge 

 verbunden. Man trifft Gesteine von recht granitähnlicher Zusammensetzung mit Flasern 

 von graphithaltigem Serizit, man trifft anderenteils normale Glimmerschiefer mit vereinzelten 

 Plagioklasen, wie sie nur als Bestandteile des Zentralgranites bekannt sind, so dass die Gesteine 

 an die schistes feldspatises der Franzosen erinnern. 



Im allgemeinen scheint im Gesamtgebiet der Zentralalpen eine derartige den Granit 

 umhüllende Gneis-Glimmerschieferzone eine ausgedehnte Verbreitung zu haben, und es 

 gibt Gebiete, wo diese äussere Schale des Granites mit ihrer höchst eigenartigen Zusammen- 

 setzung allein zutage tritt, während das Granitmassiv selbst nicht aufgeschlossen ist, wie 

 dies z. B. Baumgärtel von Hüttenberg berichtet. Wenn man dann nur die speziellen 

 Lokalverhältnisse kennt und berücksichtigt, kann die Deutung solcher Vorkommnisse recht 

 schwer werden, zumal mit dem Namen Gneis stets eine Begriffsverwirrung droht, welche 

 den in diesem Falle rein petrographischen Begriff mit der Nebenbedeutung der archäischen 

 Schieferformation umhüllt. 



Die eigenartige Erscheinung, dass der Granit in den Zentralalpen mit den allerverschieden- 

 artigsten Gesteinen in Berührung tritt, bringt es mit sich, dass kaum ein Gebiet bekannt 

 ist, in welchem sich sein Verhältnis zum Nebengestein in so mannigfaltiger Weise darstellt. 

 Wer den Versuch macht, zu einer Deutung der Verhältnisse aus einem auch noch so ein- 

 gehenden Studium eines kleineren Abschnittes der zentralen Alpen zu gelangen, dem wird 

 eben der Ueberblick über die Gesamtheit der Erscheinungen mangeln, und der Erfolg davon 

 ist die Aufstellung von Hypothesen, welche für den speziellen Fall vielleicht eine gezwungene 



