325 



Dass bei einer Zusatnmenpressung von Schiefern mit den kompakten massigen Gebirgs- 

 kernen von granitischer Beschaffenheit die ersteren besonders stark in Anspruch genommen 

 wurden, erschien leicht verständlich und ebenso die Erscheinung, dass der Granit nur in den 

 äussersten Randzonen eine besondere Beeinflussung erkennen Hess, welche sich in seiner 

 schiefrigen Beschaffenheit äussert. So erschien die Schieferung des Zentralgranites als eine 

 Art von cleavage, welche mit der gewöhnlichen Art der cleavage in zahlreichen Fällen 

 die Bildung serizitischer Glimmer auf den neugebildeten Strukturflächen gemeinsam hat, 

 von derselben sich aber namentlich dadurch in recht ungünstiger Weise unterscheidet, dass 

 man gezwungen war, in dem sonst nicht veränderten Gestein selbst Verschiebungen einzelner 

 Bestandteile anzunehmen. Denn die Biotitblättchen, welche in dem normalen Gestein 

 richtungslos eingestreut sind, zeigen in den schiefrigen Partien stets einen ausgezeichneten 

 Parallelismus. 



Auch die in gewissen Beziehungen anomale mineralische Zusammensetzung der zentral- 

 alpinen Granite, welche in den richtungslosen Gesteinen die gleiche ist wie in den schiefrigen, 

 sollte denselben sekundären, lange nach der Erstarrung der Gesteine wirkenden Prozessen 

 ihre Entstehung verdanken. Diese anomale Beschaffenheit, die sich namentlich in der Er- 

 füllung des Plagioklases durch massenhafte, ganz unregelmässig angeordnete, aber oft 

 sehr gut kristallisierte Individuen von Epidot, Klinozoisit, Granat, Muskowit etc. 

 ausspricht, wurde allerdings von anderer Seite mit besonderer Vorliebe als Verwitterungs- 

 erscheinung bezeichnet. Ich habe dem schon früher die absolut klare und unveränderte 

 Beschaffenheit des Plagioklases selbst gegenüber gestellt, in welchem diese Einschlüsse vor- 

 handen sind. Noch weniger verständlich sind die Vorstellungen von Becke 1 ) über analoge 

 Bildungen in den Tonaliten der Rieserferner, dessen Aeusserungen ich daher wörtlich 

 anführe: „ Nichtsdestoweniger kann ich in der mechanischen Beeinflussung des Gesteines 

 nicht die Ursache jener Neubildungen erblicken. Ich muss vielmehr annehmen, dass sich 

 unsere Gesteine, nachdem die magmatische Erstarrung abgelaufen war, lange Zeit unter 

 äusseren Umständen befanden, in welchen die durch Erstarrung geschaffenen Verbindungen 

 nicht die stabilste Gleichgewichtslage darstellten ; namentlich gilt das für die basischen Plagio- 

 klase, deren Silikate unter den herrschenden Umständen dem Zerfall in Natriumaluminium- 

 silikat (Albit) einerseits, in Kalkaluminiumsilikat (Zoisit, Epidot) andererseits zustrebten. 

 Es ist auch zu vermuten, dass alkalihaltige Lösungen das Gestein durchsetzten; nur so ist 

 die Neubildung von Biotit und Kaliglimmer verständlich." Im übrigen werden aber die 

 physikalischen Vorstellungen über die äusseren Umstände, unter welchen die Plagioklase „dem 

 Zerfall zustrebten", nicht weiter erläutert. Ich persönlich bin nicht imstande, mir vorzu- 

 stellen, wie nach der Erstarrung des Gesteines unter irgend welchen Umständen, selbst wenn 

 man den Druck noch als Agens hinzuzieht, ein einheitlicher Plagioklas ohne irgend eine Störung 

 seiner Form und seines Gefüges zu erleiden unendlich viele Individuen von anderen Substanzen 

 in sich selbst erzeugt. Denn die von mir früher beschriebene und auch abgebildete 

 Beschaffenheit der Plagioklase in den zentralalpinen Graniten wenigstens ist eine so hervor- 

 ragend charakteristische, dass man sie nicht missdeuten kann. Diese Bildungen sind in ihrer 

 Gesamtheit nicht in irgend einem Stadium der Gesteinsbildung entstanden, in welchen unter 



*) F. Becke, Petrographiscbe Studien am Tonalit der Rieserferner. Tscherm. min.-petr. Mitt. 1892, 

 XIII, 421. 



Abb. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. II. Abt. 42 



