326 



dem Einflüsse äusserer Umstünde vielleicht irgend ein untergeordneter Grad molekularer 

 Beweglichkeit angenommen werden könnte. Hier handelt es sich um Kristallisationen, die 

 zu einer Zeit gebildet wurden, als die Moleküle eine vollkommene Beweglichkeit hatten, 

 und ein derartiger Zustand kann nur der flüssige sein. Die von Becke angedeuteten äusseren 

 Umstände müssen somit derart gewesen sein, dass sie eine Verflüssigung des schon erstarrten 

 Gesteines bewirkten. 



Auch an anderer Stelle äussert derselbe Verfasser Anschauungen über die Art und 

 Weise der Umbildung, welche die Dynamometamorphose bezeichnet, ohne aber auch hier 

 irgend welche physikalischen Anhaltspunkte zu geben. Er unterscheidet dort zwei Arten von 

 Dynamometamorphismus: Die eine in Mineralneubildung und in den begleitenden chemischen 

 Vorgängen offenbar nahe verwandt mit normaler Kontaktmetamorphose, sie erscheint an 

 grössere Erdtiefen gebunden; die andere dürfte chemisch mit der Propylitbildung vergleichbar 

 sein und spielt sich näher der Erdoberfläche ab; die erste ist nach dem Autor katogene, 

 die zweite anogene Dynamometamorphose. Worin nun aber der trennende Unterschied der 

 ersten Art von der Kontaktmetamorphose, der letzteren von der Zersetzung durch post- 

 vulkanische Prozesse gegeben ist, lässt sich aus seiner Darstellung nicht ableiten. 1 ) 



Es ist überhaupt bezeichnend, dass, so gross die Zahl der Anhänger des Dynamo- 

 metamorphismus ist, doch noch niemals von irgend einer Seite versucht wurde, die Prozesse, 

 welche man sich als Grundlage dieser Umwandlungen denkt, im Detail auf physikalischer 

 Basis zu verfolgen. 



Rosenbusch 2 ) selbst beschränkt sich darauf, immer und immer wieder zu versichern, 

 dass die kristallinischen Schiefer dem Gebirgsdruck ihre heutige Beschaffenheit verdanken, 

 und dass die Umbildung in starrem Zustand vor sich ging. Dass diese Sätze durch die 

 häufige Wiederholung bewiesen seien, wird wohl niemand behaupten wollen, und anders als 

 höchstens noch mit einem Hinweis auf die Springschen Versuche, deren Unzulänglichkeit 

 für die hier in Betracht kommenden Ercheinungen oben diskutiert wurde, hat noch niemand 

 versucht, die physikalischen Grundlagen des Dynamometamorphismus zu erforschen. Ex- 

 perimentelle Untersuchungen, wie jene von Adams und Nicolson, über die plastische 

 Deformierbarkeit des Kalkes haben gleichfalls in der Hauptsache höchstens negative Resultate 

 gebracht. Ausserdem ist, was Plastizität anbetrifft, der Kalkspat unter den gesteinsbildenden 

 Mineralien eine etwas isoliert dastehende Substanz, und schliesslich handelt es sich bei der 

 Theorie des Dynamometamorphismus um sehr viel kompliziertere chemisch -physikalische 

 Prozesse, so dass die Schlussfolgerung von Adams und Nicolson, dass sie durch analoge 

 Versuche mit anderen Mineralien und Gesteinen imstande sein werden, Beweise für den 

 Dynamometamorphismus in weitestem Umfange zu erbringen, mindestens etwas optimistisch 

 erscheint. 



Gegenüber diesen Hypothesen, welche bis heute einer physikalischen Unterlage völlig 

 entbehren, habe ich seinerzeit die Theorie der Piezokristallisation 3 ) aufgestellt, welche 



J ) F. Becke, Vorläufiger Bericht über den geologischen Aufbau und die kristallinischen Schiefer 

 des Hohen Gesenkes. Altvatergebirge, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien 1892, CI, I, 286. 



2 ) H. Rosenbusch, Zur Auffassung des Grundgebirges. Neues Jahrb. Mineral. 1899, II, 81 und 

 an zahlreichen anderen Orten. 



3 ) Trotzdem ich im 2. Heft dieser Beiträge (p. 91) eine eingehende Definition des Begriffes der 

 Piezokristallisation gegeben habe, hält Sauer (Abh. preuss. Akad. Wiss., Berlin 1900) diesen Namen für 



