328 



dieselbe aber andererseits in den Apliten nicht mehr zum Ausdruck kommt, während eigent- 

 liche Grani tapopkysen recht deutliche Trümmerstrukturen aufweisen. Auch in der Gneis- 

 Glimmerschieferzone, in welcher sich das granitische Material noch in nicht unbedeutendem 

 Maasse an der Zusammensetzung der Gesteine beteiligt, fehlen die kataklastischen Erschei- 

 nungen fast ganz, so dass sich auch darin ein charakteristischer Unterschied zwischen den 

 normal zusammengesetzten granitischen Schiefern und diesen Mischgesteinen ergibt, der bei 

 einer Erklärung der geologischen Vorgänge gewürdigt werden muss. Es ist mir aus dem 

 ganzen Gebiete der zentralen Ostalpen nicht ein einziges Vorkommen eines Granites bekannt, 

 in welchem die Erscheinungen der Kataklase fehlen; aus dem Gebiete der Westalpen erhielt 

 ich von Mrazec einen Schliff von „Protogin" aus dem Montblancraassiv, von den jüngsten 

 granitischen Nachschüben stammend, welcher demgegenüber eine Ausnahme darstellt und 

 keine Erscheinungen der Piezokristallisation zeigt; es handelt sich dabei aber um eine ganz 

 vereinzelte Ausnahme. 



Die Beschaffenheit der granitischen Aplite und der sonstigen Bildungen, welche sich 

 als Gefolge der vulkanischen Tätigkeit darstellen, ist nicht so einheitlich. Während 

 z. B. in der Umgebung der steierischen Graphitlagerstätten die Neubildungen von 

 Quarz, welche den schiefrigen Randzonen des Granites ein eigentlich stengliges Aussehen 

 verleihen, in intensivstem Maasse zertrümmert sind, lassen Quarzneubildungen in dem oben 

 beschriebenen, ganz zertrümmerten Granitporphyr arn Löbben törl keine Spur einer mecha- 

 nischen Störung erkennen. Denselben Unterschied kann man in den Apliten verfolgen, 

 im Gebiete des Gross -Venedigers und an zahlreichen anderen Stellen der Alpen sind diese 

 Gesteine nicht oder nur in ganz geringem Grade kataklastisch, oft mit geradezu ideal voll- 

 kommener granulitischer oder mikropegmatitischer Struktur wie am Pfundererberg bei 

 Klausen, 1 ) an anderen Orten z. B. im Gebiete der steierischen Graphitlagerstätten 

 oder am Hüttenberger Erzberg sind mechanische Strukturen in den Gesteinen weit ver- 

 breitet. Denselben Unterschied kann man in den „granitisierten" Schiefern wie in den 

 Kontaktgesteinen allenthalben verfolgen, von besonderer theoretischer Wichtigkeit sind dabei 

 jene Gebiete, in welchen die Erscheinungen der Kataklase in diesen Gesteinen fehlen, weil 

 dadurch in erster Linie der Theorie der Dynamometamorphose ein wichtiges Beweisstück 

 entzogen wird. 



Löwl 2 ) weist auf den Mangel solcher mechanischer Strukturen in den Apliten hin 

 und meint, dass man durch meine Theorie der Piezokristallisation (oder wie er ebenso 

 unrichtig als unschön verdeutscht, der Druckstarre) über diese Schwierigkeiten nicht hinweg- 

 kommt, wie überhaupt die ganze Theorie nicht haltbar sei. Wie aber der Dynamometa- 

 morphismus diese Erscheinungen erklären soll, darüber lässt er sich bedauerlicherweise nicht 

 aus. Inzwischen habe ich ein Gerolle aus der Isar 3 ) bei Tölz beschrieben, welches die 

 Sachlage .insofern klärt, als dasselbe den unwiderleglichen Beweis liefert, dass der Granit 

 völlig schiefrig war, als der Aplit in denselben eindrang, denn das kompakte, nicht kata- 

 klastische, aplitische Gestein zeigt deutlich den Abdruck der schiefrigen Randflächen der 

 Kluft, in welcher es zur Verfestigung gekommen ist. 



*) E. Weinschenk, Einige Beobachtungen über die Erzlagerstätte im Pfunderer Berg bei Klausen 

 in Südtirol. Zeitschr. prakt. Geol. 1903, 66. 



2 ) F. Löwl, Der Granatspitzkern. Jahrb. geol. Eeichsanst. 1895, XLV, 615. 



8 ) E. Weinschenk, Ueber ein interessantes Gerolle der Isar. Neues Jahrb. Mineral. 1898, II, 160. 



