330 



der Erdrinde ergab, noch vorhanden war, die schliesslich nach Beendigung 

 der ganzen Prozesse in lokalen Störungen ihre Auslösung fand. 



Dadurch aber kommt der Vulkanismus in direkte Beziehungen zur Gebirgsbildung, 

 im Gegensatz zu den Ausführungen von Rothpletz, 1 ) welcher ein gewisses Alternieren 

 dieser beiden Hauptfaktoren der Tektonik unserer Erdrinde annimmt, welches derselbe auf 

 einen von physikalischem Standpunkt doch wohl unmöglich festzuhaltenden Alternieren 

 von Ausdehnung und Zusammenziehung des flüssigen Erdkernes begründet. In erster Linie 

 ist zu betonen, dass die zentralalpinen Eruptivmassen jene geringfügigen Aeusserungen des 

 Vulkanismus, welche bis zur Erdoberfläche gedrungen sind, und aufweiche allein Rothpletz 

 sich bezieht, um ein Vielfaches übertreffen, hier handelt es sich um Körper, deren Quer- 

 schnitt viele tausend Quadratkilometer umfasst, deren Massen das Gebirge bis zu seinen 

 höchsten Höhen aufbauen. Für die Ausgleichung der Spannungen im Innern unserer 

 Erde sind daher diese Intrusivmassen von ungemein viel grösserer Wichtigkeit, gegenüber 

 von welchen die Bedeutung der eigentlichen Ergussgesteine, die in Beziehung auf ihr geo- 

 logisches Alter sehr viel leichter festzustellen sind, völlig verschwindet. 



Die mächtigen Zentralgranitmassive haben sich während einer der hauptsäch- 

 lichen Faltungsperioden der Alpen verfestigt, mit ihrer Kristallisation war aber in der 

 Hauptsache auch die Bewegung des Gebirges beendet, da diese in den nächst jüngeren 

 Bildungen nicht mehr zum Ausdruck kommt. Damit ist nun allerdings keine genaue Fest- 

 legung der Eruptionszeit dieser Granite in geologischem Sinne gegeben, aber ihr 

 Empordringen kommt in direkten Zusammenhang zu der Gebirgsbildung selbst und ist in 

 Beziehung auf diese genau festzustellen. Ob es mittleres Oligocän oder jüngeres 

 Miocän oder irgend ein anderer Zeitpunkt ist, in welchen wir diese ungeheuer mächtigen 

 Massenergüsse anzusetzen haben, lässt sich nicht feststellen. Nach den Beobachtungen im 

 Gross-Venedigerstock kann man ein genaueres Datum für dieselben überhaupt 

 nicht angeben; doch zeigen die kontaktmetamorphisch umgewandelten Glimmerschiefer der 

 Schweizer Alpen mit ihren Belemniten mit Sicherheit, dass es sich nicht um sehr alte 

 Bildungen handelt. Die Uebereinstimmung in allen chemischen und petrographischen Bezie- 

 hungen zwischen dem Zentralgranit des Gross-Venedigers und dem Protogin, welcher 

 jene jurassischen Schichten kontaktmetamorphisch veränderte, lässt dieselben auch als zeitlich 

 einander recht nahestehend erscheinen. 



Man wird aus der Gesamtheit der Erscheinungen in der Zentralkette der Alpen den 

 Schluss ziehen dürfen, dass in diesen Gebieten durch die Verfestigung der gewaltigen grani- 

 tischen Kerne die Massenbewegung zur Ruhe gekommen ist. Es kamen zwar auch später 

 noch lokal Spannungen zur Auslösung, es wurden z. B. die nicht unbedeutenden Serpentin- 

 massen unter hohem Druck zwischen die Schichten eingepresst, eine allgemeine Gesteins- 

 faltung aber fand nicht mehr statt, und es ergibt sich daraus ein recht jugendliches Alter 

 dieser einst für das Aelteste angesehenen Bildungen. Durch seine Untersuchungen im Adamello- 

 gebiet kam Salomon 2 ) zu ganz ähnlichen Resultaten; es ist dabei bemerkenswert, dass 



') A. Rothpletz, Ueber die Möglichkeit, den Gegensatz zwischen Kontraktions- und Expansions- 

 theorie aufzuheben. Sitzungsber. Bayer. Akad. Wiss. 1902, XXXII, 311. 



'*) W. Salomon, Geologisch -petrographische Studien im Adamellogebiet. Sitzungsber. preuss. 

 Akad. Wiss. 189G, 1033. — , Ueber Alter, Lagerungsform und Entstehungsart der periadriatischen, granitisch- 



