331 



derselbe trotz der ausgedehnten Verwertung der Literatur die von mir schon 1894 gegebenen 

 Hinweise in dieser Richtung völlig ignoriert. 



Allerdings kommt er gerade in Bezug auf die uns hier beschäftigenden Gesteine zu 

 durchaus abweichenden Ansichten, indem er z. B. ausspricht, dass die zentralalpinen Massen 

 nicht tertiär sein können, da sie durch die tertiäre Faltung dynamisch umgewandelt wurden. 

 „Aber man berücksichtige auch, dass die tertiäre Faltung der Alpen einen gewaltigen 

 Zeitraum innerhalb der Tertiärperiode umfasste. Es ist daher sehr wohl möglich, dass 

 eine erste Bewegungsphase die Granite zur Intrusion brachte, eine spätere sie nach ihrer 

 Erstarrung dynamisch umwandelte." Ich glaube gerade diesen aus der Abhandlung von 

 1899 entnommenen Satz in extenso geben zu müssen, weil es doch bemerkenswert erscheint, 

 dass der Verfasser die Theorie des Dynamometamorphismus als so feststehend ansieht, dass 

 es sich nicht lohnt, über entgegengesetzte, ausführlich begründete Anschauungen auch nur 

 ein Wort zu verlieren. 



Den in obigem gegebenen Ausführungen über ein verhältnismässig sehr geringes Alter 

 des Zentralgranites scheint nun eine Reihe von Beobachtungen zu widersprechen, welche in 

 den verschiedensten Teilen der Ost- wie der Westalpen gemacht worden sind, nämlich das 

 Vorhandensein von Konglomeraten, in welchen Gerolle eben dieses Zentralgranites oder 

 Protogins eine grössere oder geringere Rolle spielen sollen und die verhältnismässig alten 

 Formationen angehören. Am besten untersucht unter diesen sind die „Protogin "gerölle 

 im Verrucano, deren Beschreibung Milch 1 ) in seiner umfangreichen Monographie gibt. In 

 gewissen Teilen des Verrucano spielen solche Gerolle geradezu die herrschende Rolle, so 

 dass man Milch beipflichten muss, dass dieser Granit vermutlich aus nächster Nähe stammt. 

 Aus der Beschreibung, welche Milch von diesen Gerollen gibt, geht ziemlich klar hervor, 

 dass dieselben mit normalem Protogin nicht übereinstimmen, wie auch Milch selbst in 

 einer brieflichen Mitteilung an Baltzer zugesteht. Trotz der grossen Anzahl, in welcher 

 sie an gewissen Lokalitäten vorhanden sind, konnte der so ausgesprochene Charakter des 

 Protogins oder Zentralgranites nicht nachgewiesen werden. Weniger eingehend untersucht 

 sind die Protogingerölle im Infralias des Montblanc, deren Beschreibung von Duparc 

 und Mrazec mit wenigen Worten gegeben wird, die keinen bestimmten Schluss gestatten; 

 gar nicht von petrographischer Seite studiert sind die „Zentralgneis"gerölle des sogenannten 

 Rannachkonglomerates der steierischen Graphitlagerstätten, welches wohl 

 karbonisch ist. 



Es gibt also einesteils nachweisbar jurassische Schichten, welche durch den Zentral- 

 granit kontaktmetamorphisch verändert sind, anderenteils sind in viel älteren Ablagerungen 

 Granitgerölle vorhanden, welche man sehr gerne mit dem Zentralgranit identifizieren möchte, 

 ohne aber irgend eine charakteristische Uebereinstimmung zu finden. Jedenfalls wäre der 

 Sache vielmehr gedient durch eine ins Detail gehende mikroskopische Untersuchung dieser 

 Gerolle und eine Feststellung der übereinstimmenden Züge mit dem Protogin oder Zentral- 



körnigen Massen. Tscherm. rnin.-petr. Mitt. 1898, XVII, 109. — , Neue Beobachtungen aus den Gebieten 

 des Adamello und des St. Gotthard. Sitzungsber. preuss. Akad. Wiss. 1899, 27. — , Ueber neue geo- 

 logische Aufnahmen in der östlichen Hälfte der Adamellogruppe. Ebenda 1901, 170 und 727. — , Ueber 

 die Lagerungsform und das Alter des Adamellotonalites. Ebenda 1903, 307. 



x ) L. Milch, Beiträge zur Kenntnis des Verrucano, II. T. Leipzig 1896. 



