332 



granit als durch die einfache Bezeichnung „Protogingerölle", welche den Verdacht erweckt, 

 als wären diese Bildungen tatsächlich genau mit Protogin übereinstimmend. Ich schliesse 

 mich in dieser Beziehung vollständig Salomon 1 ) an, welcher die Identität dieser Gerolle 

 mit Protogin rundweg verneint. 



Die Zusammensetzung der Gesteine der Schieferhülle ist an zahlreichen Stellen derart, 

 dass nicht bezweifelt werden kann, dass dieselben aus der Abtragung granitischer Territorien 

 hervorgegangen sind; auch ohne dass die Beobachtung von Granitgeröllen herangezogen 

 werden müsste, geht das aus der allgemeinen Zusammensetzung der Schiefergesteine hervor. 

 Die Glimmerschiefer, die Chloritoidschiefer etc. waren ursprünglich mergelige Sandsteine, wie 

 sie nur aus granitischen Gesteinen abgeleitet werden können, aber selbstverständlich nicht 

 aus jenen Graniten, welche in Form von Gängen in diesen selben Gesteinen auftreten und 

 die diese lokal aufgelöst und resorbiert haben. Während also auf der einen Seite klar ist, 

 dass verwitternde granitische Gesteine zur Bildung der Sedimente Anlass gegeben haben, 

 ist anderenteils mit eben solcher Sicherheit festzustellen, dass dies nicht der Zentralgranit 

 gewesen ist. 



Nach allen Beobachtungen über Beschaffenheit und Struktur des Zentralgranites in den 

 Ostalpen sowohl als in den Westalpen sind diese Gesteine überall durchaus identische Bildungen, 

 insgesamt ausgezeichnet durch die gleichen anomalen Erscheinungen, welche als primäre 

 Eigenschaften der Gesteine erkannt wurden, die ihre Ursache in anomalen Bildungsbedingungen 

 haben. Von einem Ende der Alpen bis an das andere bilden die mächtigen Zentralgranit- 

 massive eine gewaltige Kette, die durch einen ungewöhnlich einheitlichen Charakter aus- 

 gezeichnet ist. Wenn man normale Proben von Protogin aus dem Montblanc- oder 

 St. Gotthardmassiv mit einem Zentralgranit aus Tirol oder Steiermark oder aus den 

 rumänischen Karpathen oder dem ligurischen Apennin vergleicht, so findet man makroskopisch 

 wie mikroskopisch dieselben Grundzüge und zwar diejenigen, welche auf einen hohen Druck 

 während der Verfestigung dieser Gesteine hinweisen; sie zeigen insgesamt den Typus der 

 Piezokristallisation. Diese Einheitlichkeit im Charakter des Massengesteins wiederholt sich 

 bei den Gesteinen der Schieferhülle, so mannigfaltig diese im allgemeinen sind. Es ist kein 

 Zweifel möglich, dass das, was ich Zentralgranit nenne, in der ganzen Kette der Alpen 

 sehr nahezu gleichzeitiger Entstehung ist. 



Man könnte ja wohl annehmen, dass in einer der verschiedenen Faltungsperioden, 

 welche die Alpen durchgemacht haben, der Zentalgranit an dieser, in einer anderen an 

 jener Stelle emporgedrungen ist, und dass trotz der Verschiedenheit des Alters wegen der 

 Gleichheit der äusseren Bedingungen sich die gleichen Ergebnisse herausstellten. Dem steht 

 aber ein allgemeiner Erfahrungssatz gegenüber, nämlich der, dass in einer einheitlichen 

 petrographischen Provinz — und das sind unsere Alpen von einem Ende zum anderen 

 mit Sicherheit — verschiedenalterige Gesteine auch verschiedene Zusammensetzung aufweisen. 

 Es gibt kein Beispiel dafür, dass in einem Gebiete Eruptivgesteine, welche durch ganze 

 geologische Formationen voneinander getrennt sind, in ihrer chemischen Zusammensetzung so 

 vollkommene Uebereinstimmung zeigen. Wenn nun aber das gleiche Alter all dieser gewaltigen 

 Intrusivmassen von petrographischen Gesichtspunkten aus nicht bezweifelt werden kann, so geht 



2 ) W. Salomon. Neue Beobachtungen aus den Gebieten des Adamello und des St. Gotthard. 

 Sitzungsber. preuss. Akad. Wiss. 1899, 46. 



