335 



Die Deutung des gesamten Prozesses, welche hier gegeben wurde, wird allen im einzelnen 

 aufgeführten Erscheinungen gerecht. An Stelle der Umwandlung der Gesteine in starrem 

 Zustand, welche an sich kaum begreiflich erscheint, treten die allbekannten und in ihrer 

 Wirkungsweise an hunderten von Punkten genau studierten vulkanischen Agentien, 

 deren Tätigkeit bei der Umkristallisation der Gesteine durch die ungemein weite Verbreitung 

 des Turmalins in diesen noch besonders bewiesen wird. Die Struktur der hier untersuchten 

 „kristallinischen Schiefer" ist so durchaus jene echter Kontaktgesteine und entgegengesetzt 

 zu allem, was eine Umkristallisation in starrem Zustand hervorbringen müsste, kurz an Stelle 

 der dynamometamorphischen Theorien muss für die Erklärung dieser Schiefergesteine 

 die Erklärung durch Kontaktmetamorphose treten, während die Modifikation des Eruptiv- 

 gesteines selbst nur durch hohen Druck zu deuten ist, welcher während der Kristallisation 

 des Gesteines herrschte, d. h. die schiefrigen Zentralgranite sind in keiner Richtung 

 als metamorphe Gesteine anzusprechen. 



Die übrigen kristallinischen Schiefer sind kontaktmetamorphisch umge- 

 wandelte Eruptivgesteine und Sedimente, deren ursprünglicher chemischer Charakter 

 nur wenig verändert ist. Die Unterscheidung der beiden Gruppen, welche Rosen busch 

 mit Hilfe ihres abweichenden chemischen Typus durchzuführen pflegt, ist aber hier auf 

 diesem Wege nur schwer zu erreichen, einesteils wegen der Mischung der beiden Typen, 

 wie sie in der Gneis-Glimmerschieferzone vorliegt, anderenteils wegen der weiten Verbreitung 

 von Gesteinen, die nur als ursprüngliche Tuffe gelten können, deren Zusammensetzung sich 

 jener der entsprechenden Eruptivgesteine in jeder Weise nähert. 



Betrachten wir die Ergebnisse dieser petrographischen Studien in ihrer Gesamtheit, so 

 zeigt sich zunächst, dass die Schiefer der Südseite und jene der Nordseite des Gross- 

 Venedigers prinzipiell verschieden sind, dass man dieselben also nicht durch einen Luft- 

 sattel in Verbindung bringen darf. Es handelt sich hier um Gesteine, welche in keiner 

 Weise durch Uebergänge verbunden sein können. 



Die Amphibolite und Grünschiefer, welche auf der Nordseite den Hauptanteil am 

 Aufbau der Schichten nehmen, dürfen nicht einmal mit den so ähnlichen Chloritschiefern 

 der Südseite in Parallele gebracht werden. Dort haben wir den ausgesprochenen Typus 

 eines saussuritisierten basischen Eruptivgesteines völlig isoliert, welches in seiner wohl 

 primär gebänderten Beschaffenheit den Eindruck eines ursprünglich gabbroiden Gesteines 

 macht; auf der Südseite dagegen ist ein schichtenartiger Wechsel und ein ganz allmählicher 

 Uebergang chemisch ähnlich konstituierter Bildungen in normale Sedimente vorhanden, 

 ein Uebergang, den man nur durch die Annahme ursprünglicher Tuffe erklären kann. 

 Während also die grösste Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass die grünen Schiefer der 

 Nordabdachung aus ursprünglichen Tiefengesteinen hervorgingen, sind jene der Südseite 

 oberflächlich ergossene Decken gewesen, welche mit Tuffen und anderen Sedimenten 

 von m-er geligem Charakter wechsellagerten. Jedenfalls aber war zur Zeit der Bildung 

 jener Ablagerungen das Gebiet der Schauplatz gewaltigster vulkanischer Tätigkeit, welche 

 ziemlich basische Gesteine lieferte. Dies dürfte etwa um die Mitte der paläozoischen 

 Periode stattgefunden haben. 



Die zweite, wiederum sehr bedeutende vulkanische Epoche setzte mit der haupt- 

 sächlichen Gebirgsfaltung ein und dauerte an, bis diese zum Abschluss gekommen war, 

 die von den jetzt emporgetriebenen granitischen Massen umgewandelten Gesteine haben eine 



43* 



