401 



Die Sonnen flecken seien gleich einem Kometen, da er etlichmal maculas caudatas 

 in disco Solis ausdrücklich gesehen habe, wie wenn solche maculas ein refrigerium wären 

 summi caloris Solis und hernach per conglobationem zu einem Kometen würden. 



Die neuen Sterne, „wie er selbst observiert", „müssen aus einer viel subtileren und 

 perfekten Materia durch Gottes Willen gemacht sein und ihren Stand in supremo aethere 

 bei den Fixsternen haben und ihre Materie wird nicht ex aquis superioris äeris, sondern ex 

 aquis superioribus supra firmamentum genommen, die ätherische bei den Fixsternen ganz 

 nicht ausgeschlossen, aus einem subtilsten Wasser und aus der ätherischen Substanz". 



Von dem Kometen (IG 18) glaubt er „nach seiner Beobachtung, dass er lange bei 

 der Sonne gewesen und wohl von ihr ausgebreitet worden sei und endlich einen Schuss 

 getan durch Austreibung der Sonnenkraft und um Martini Altes Kalenders bei den branchis 

 Scorpionis zornig worden und seinen Lauf e parte meridionali durch den elften Grad des 

 Skorpions durch den Bootem gegen den kaiserlichen Gestirn ursae majoris seinen Weg 

 genommen . . . Wo aber ungefähr und wie weit er seinen Stand von der Erden gehabt, 

 ist Marius unmöglich, gewiss anzuzeigen. Doch sei der Komet anfänglich bei der Sonne 

 gestanden, dann höher gestiegen und daselbst endlich dissipiert". 



In welch abergläubischer Weise ferner Marius an dem Einfluss der Planeten- 

 konstellationen auf die Welt und ihre Bewohner festhielt, zeigt uns eine Auslassung des 

 Marius in seinem Progn. auf 1623 (Blatt A 2): „Was ich aber von der grossen Vereinigung 

 Saturni und Jovis im feurigen Triangel vor 19 Jahren geschrieben hab bei solcher Mut- 

 massung verbleibe ich noch Ziemlichermassen, nämlich gleichwie 65 Jar ungefähr nach der 

 dritten Konjunktion tl und % in solchem feurigen A, von Anfang der Welt zu rechnen, 

 die Sündflut ist kommen, und 64 Jar nach der dritten Konjunktion Saturni-Jovis im 

 feurigen A, von dem aussgang aus Ägypten zu rechnen, Jerusalem in die Asche gelegt 

 worden, also werde bei diesem recursu in den feurigen A, welcher auch ist der dritte von 

 Christi Geburt und Zerstörung des jüdischen Regiments, vermutlich das Ende der Welt, 

 oder der jüngste Tag sich herzumachen, ungefähr um das 64. oder 65. Jar von 

 dem 1603. Jahr zu rechnen . . ." 



Vorstehende lange Ausführungen waren nötig, um an Beispielen ein genaues Bild von 

 der naiven Weltanschauung des Marius zu geben. Die Kometenschrift hat fast keine wissen- 

 schaftlichen Wert und dieser Mangel wird um so deutlicher und auffallender, wenn man mit 

 dieser Schrift des Marius die gleichzeitige des Peter Crüger, eines bekannten Danziger Mathe- 

 matikers, über denselben Gegenstand vergleicht; man erkennt hierbei mit Genugtuung, dass 

 es auch damals Männer gegeben hat, die an Gründlichkeit in Beobachtung und Kritik auch 

 den modernen Forschern nichts nachgeben. 



Wenn nun Marius trotz der ihm zu Gebote stehenden Hilfsmittel weder in der Beob- 

 achtung der Sonnenflecken noch in der des Kometen etwas geleistet hat, so bleiben doch 

 noch seine Forschungen aus seiner Glanzzeit 1610 — 1614 zur Beurteilung übrig. Wir 

 meinen seine Beobachtungen mit dem Fernrohr an den Planeten. Obwohl diese der Haupt- 

 gegenstand der vorliegenden Abhandlung sind, so ist doch hier schon anzudeuten, dass die 

 angebliche Entdeckung der Venusphasen von Kepler als Plagiat an Galilei bezeichnet wurde, 

 ebenso wie wir nachweisen werden, dass die von Marius behauptete Entdeckung der Jupiter- 

 trabanten ebenfalls ein Plagiat an Galilei ist. Es bleibt ihm vielleicht das Verdienst der 



Abb.. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. II. Abt. 52 



