409 



apparentia deprehendi, deprehensas conveniente theoria excusavi, et ex hac tandem tabulas 

 construxi, ex quibus facili negocio ad quodvis tempus datum, situs horum siderurn ad Jovem 

 supputari atque manifestari potest. 



Reinholdus quidem integrum septennium insumpsit conditione suarutn tabularura 

 Prutenicarum, at ille adjutus fuit observationibus annorum plus minus bis mille, tum 

 etiam tabulis Alphonsinis, quin et inventionibus et observationibus Copernici." 

 „Praeterea planetae, quorum canones Reinholdus condidit, inde a creato mundo cogniti 

 fuere: Mei vero usque in annum 1609 omnibus hominibus incogniti et inobservati." 

 Dies sage er aber nicht, um gleichsam die Mühe und die Autorität Reinholds, des besten 

 Mannes, zu verkleinern, sondern vielmehr deshalb, damit seine (des Marius) Arbeiten neben 

 denen des Reinhold mehr hervorträten und dadurch auch etwas an Autorität gewännen." 



Marius hält es also nicht für unbescheiden, sein Werkchen mit einem der bedeutendsten 

 Werke des vorausgehenden Jahrhunderts in Vergleich zu setzen und dabei anzudeuten, dass 

 seine Arbeit eigentlich eine schwierigere war als die Reinholds. 



Weiterhin wendet er sich in der Widmung an die Güte der Markgrafen mit der Bitte, 

 sich auch ferner seiner anzunehmen, da er nun in vorgerücktem Alter sei, Familie habe 

 und infolge eines gefährlichen Falles und des angestrengten Studiums in einem Zustande 

 äusserster geistiger Schwäche (in summa cerebri imbecillitate) sich befinde; betont 

 auch, in allerdings nicht recht logischer Weise, dass dieses Studium der Astronomie einen 

 ganzen Mann erfordere und erwähnt, dass er hierin Autodidakt sei und nie einen lebenden 

 Lehrer gehabt habe. In gewohnter Selbstschätzung aber lässt er einfliessen, dass er als der 

 einzige aus der so grossen Zahl der Zöglinge in Heilsbronn diesen so hohen mathematischen 

 Studien sich gewidmet habe, „ohne allen Zweifel von der Gottheit hierzu getrieben" 

 (divinitus procul dubio excitatum). 



Dieses „Werkzeug Gottes" erzählt dann in einer sehr umfangreichen Vorrede dem 

 Leser die Geschichte und den ganzen Verlauf seiner Entdeckungen. Wir lassen ihn selbst 

 sprechen: „Ich hatte, geneigter Leser, bei mir beschlossen, weitläufiger mit dir in dieser 

 Vorrede zu verhandeln und über all das, was von mir bisher durch das belgische Instrument 

 an der Sonne, dem Mond und den übrigen Sternen und sogar am ganzen Himmel beobachtet 

 wurde, lang und breit zu sprechen. Aber da nicht nur meine schlechte Gesundheit und 

 andere dazwischen kommende Geschäfte mich von meinem Vorhaben abhielten, sondern auch 

 die Frankfurter Messe nahe und das Büchlein selbst schon unter dem Drucke war, konnte 

 ich mein Vorhaben nicht ausführen, sondern war gezwungen, diese Veröffentlichung meiner 

 Beobachtungen wider meinen Willen zu verschieben. In folgendem nun werde ich kurz 

 auseinandersetzen, wie und wann ich zur Kenntnis und zur Benützung dieses In- 

 struments kam." 



„Im Jahre 1608, als die Frankfurter Herbstmesse abgehalten wurde, weilte dortselbst 

 auch der sehr vornehme, tapfere und tüchtige Mann, Johann Philipp Fuchs, Herr von 

 Bimbach-Möhrn etc., der vertraute Berater meiner Fürsten, nicht nur Gönner und Verehrer 

 der ganzen Mathematik und anderer ähnlicher Wissenschaften, sondern auch deren eifrigster 

 Pfleger. Unter anderem geschah es da, dass ein Kaufmann zu dem genannten Edelmann 

 kam und ihm mitteilte, dass ein Mann aus Belgien auf der Frankfurter Messe sei, der ein 

 Instrument ausgedacht habe, durch das man die entferntesten Gegenstände, wie wenn sie 

 sehr nahe wären, sehen könnte; daraufhin bat er den genannten Kaufmann, dass er jenen 

 Abh. d. IL Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. II. Abt. 53 



