446 



Beim Lesen der zweiten oben angeführten Stelle des Prognostikums (Blatt B 1 und 2) 

 muss man zu der Ansicht kommen, dass Marius die Beobachtung der Jupitermonde, welche 

 er angeblich schon seit Ende Dezember 1609 betrieben habe, sehr bald seinen Freunden 

 gemeldet habe, und dass der Nuntius Sidereus Galileis „unterdessen" d. h. wohl nach 

 dieser Meldung erschienen sei. Demnach müsste man glauben, dass Marius schon frühzeitig 

 und vor dem Erscheinen des Nuntius Sidereus Galileis (März 1610) seinen Freunden die 

 Entdeckung der Jupitermonde angezeigt hätte. Wenn nun diese Behauptung des Marius 

 zurecht besteht, hätte Marius das gleiche Recht auf die Entdeckerehre wie Galilei. 



Um Klarheit in die Sache zu bringen und das Wort „unterdessen" zu beleuchten, 

 ist es nötig, die Zeit der Abfassung jener Briefmeldungen zu bestimmen und deren Inhalt 

 zu erfahren. 



Auf dieselben Briefe, die Marius im Prognostikum auf 1612 erwähnt, weist er auch 

 im Prognostikum auf 1613 (Widmung, Blatt A 2, Rückseite) nochmals hin; er erzählt, 

 dass er in jenem Prognostikum auf 1612 von seinen Beobachtungen der Venusphasen, der 

 Jupitermonde, ihrer Bewegungshypothese und den gefundenen Perioden der beiden äusseren 

 Monde gesprochen und „solches zuvor (d.h. vorder Ausgabe des Prognostikums auf 1612) 

 etlichen guten Freunden schriftlich vermeldet* habe. Diese guten Freunde aber waren die 

 schon genannten D. Fabricius, Odontius und ausserdem der Bergrat Vicke. Die Briefe an 

 die beiden letzteren aber sind uns teilweise erhalten und wir können auch die ungefähre 

 Zeit der Abfassung derselben bestimmen. 



Vicke teilt nämlich den Inhalt des Mariusschen Briefes am 6./16. Juli 1611 dem 

 Kepler mit und sagt, dass Marius vom Ende des vorausgehenden (superioris) Jahres 

 das ist also von Ende 1610 an bis in den April des gegenwärtigen (praesentis) d. i. 

 1611 die Venus sichelförmig gesehen habe. Da also der Brief einerseits die Beobachtung 

 des April (v. st.) 1611 noch enthielt, anderseits aber der Inhalt bereits am 6./16. Juli 1611 

 von Vicke an Kepler gemeldet ward, so muss der Brief des Marius im Mai oder Juni 

 1611 an Vicke geschrieben worden sein. ' Dies wird auch dadurch bestätigt, dass der 

 vorausgehende Briefe des Vicke an Kepler am 8./ 18. Mai 1611 geschrieben wurde und 

 noch nichts von jenen Entdeckungen des Marius enthält. 



Die briefliche Mitteilung, die Marius in Betreff seiner Beobachtungen an J. C. Odontius 

 ergehen Hess, ist mit dem uns interessierenden Teil enthalten in einem Brief des J. C. Odontius 

 an Kepler. Dieser trägt das Datum: Altdorf, 24. November v. st. = 4. Dezember 1611. 

 Der die Mariusschen Mitteilungen enthaltende Teil dieser Briefe lautet: „Dieser (Marius) 

 teilt mir bona fide mit, er habe das Ende der Mondsfinsternis im Dezember 1610 

 sehr genau beobachtet. . . . Damals habe er (Marius) nämlich den Mond mit dem neuen 

 Instrument G. Galileis betrachtet. . . . Den Anfang und die Mitte der Finsternis, sagt er, habe 

 er nicht beobachten können wegen der Wolken, aber um die fünfte Stunde sei bei grösster Kälte 

 der Himmel ganz hell geworden. Um ebendieselbe Stunde habe er (Marius) auch alle vier 

 Begleiter des Jupiter, zwei davon östlich und westlich, sehr schön und deutlich gesehen. . ." 



Marius hatte also Odontius mitgeteilt, dass er mit dem Fernrohre die Mondsfinsternis 

 Ende Dezember 1610 beobachtet habe. Diese Mondsfinsternis, die hier gemeint 

 ist, war aber die vom 19./20. Dezember v. st. = 29. /30. Dezember 1610. Daraus 

 ergibt sich zunächst sicher, dass jener Brief des Marius an Odontius nicht 1610, 

 sondern erst 1611 geschrieben wurde. Zur weiteren Bestimmung der Zeit des Briefes 



