460 



Die Königin von Frankreich, Maria Medici, verlangt ein Fernrohr von Galilei und 

 Matheo Botti schreibt (6. Juli 1610) daher an B. Vinta: „Man würde der Königin einen 

 grossen Gefallen durch die Übersendung eines Fernrohrs erweisen und zugleich dem Staate 

 der Medici Ehre machen. In Paris halte man die gewöhnlichen Fernrohre schon für 

 ein grosses Ding und die Werkstätten seien voll davon. Am 13. September 1610 hatte 

 die Königin ein grosses Fernrohr von Galilei erhalten (And. Cioli-Vinta, 13. September 1610), 

 doch zeigte es wenig mehr als die anderen (Botti-Vinta, 19. September 1610). Später im 

 August 1611 hatte Galilei ein zweites Fernrohr an den Hof von Paris gesandt; über die 

 Aufnahme desselben von seite der Königin berichtet Botti an Galilei und den Grossherzog 

 (18. August 1611), das Fernrohr sei besser als das vorhergehende. Die Königin könnte 

 keine grössere Freude haben, wenn man ihr Ziegelsteine (mattoni) aus Diamanten, Rubinen 

 und Smaragden geschickt hätte. Sie habe sich am Fenster auf den Boden gekniet, um den 

 Mond betrachten zu können. „Aufstehend ging sie mit mir im Kabinett auf und ab, und 

 dies setzte sie, obgleich der König und viele Herren kamen, eine Stunde lang fort." 

 Gallanzone Gallonzoni, am Hofe des Kardinals Joyeuse, schreibt aus Frankreich vom Schlosse 

 Joyeuse aus an Galilei (18. August 1612), der dem Kardinal im September 1611 ein gutes 

 Fernrohr (nach Tivoli) gesandt hatte: „In diesen Gegenden Frankreichs, wo ich bin, habe 

 ich keine grossen Mathematiker gefunden und sie haben auch am Himmel nichts beobachtet, 

 weil sie keine passenden Instrumente haben." Man begegne dem grössten Zweifel an 

 Galileis Entdeckungen. 



Auch in Belgien und Holland waren diese Zweifel noch anfangs 1612 weit ver- 

 breitet, der Grund war auch hier der Mangel an guten Fernrohren. Daniello Antonini, 

 der in der Gefolgschaft Erzherzogs Albrecht von Österreich damals in Belgien war und in 

 Mathematik und Physik grosses Wissen besass, schreibt am 9. April 1611 aus Brüssel an 

 Galilei, der ihm am 5. März 1611 seine neuesten Entdeckungen mitgeteilt hatte: „In 

 diesen Gegenden finden sich keine Fernrohre, die die Linie mehr als 5mal 

 vergrössern." Am 2. September 1611 schreibt derselbe aus Brüssel an Galilei: „Ich 

 habe einige von den ausgezeichnetsten Fernrohren gesehen, die sie hierzulande 

 fabrizieren; aber sie sind nichts wert im Vergleich mit jenem von Euch, das ich in 

 Padua sah, weil nicht eines vorhanden ist, das die Linie mehr als verzehnfacht. Ich 

 habe welche gesehen von dem eigentlichen ersten Erfinder, die dem Serenissimus (Erz- 

 herzog Albrecht) geliefert waren; aber alle sind sie Dutzendware (ma son tutti dozinali).* 

 Diese Notiz ist um so mehr zu beachten, als der Erzherzog Albrecht, als Gemahl der Infantin 

 Isabella, Tochter Philipps II. von Spanien, die Regentschaft der spanischen Niederlande führte. 



Auch Johann Fabricius, der doch um die Jahreswende 1610/11 Studien in Holland 

 machte und sich viel mit Fernrohren beschäftigte, hatte in Holland kein Fernrohr 

 gefunden, mit dem man die Trabanten sehen konnte; und auch später, 1611, als er mehrere 

 holländische Fernrohre verschiedener Grösse besass, war es ihm nicht möglich, mit denselben 

 die Jupitermonde zu beobachten. 



Auch aus England, wo die Trabanten von Harriot am 17. Oktober 1610 zuerst 

 gesehen wurden, besitzen wir ein Zeugnis, dass man dort Fernrohre zur Betrachtung der 

 Venusphasen und der Saturnbegleiter noch Ende 1613 kaum erhielt. Joh. Wells schreibt 

 15. Oktober 1613, aus London an Galilei: „Ich scheute nicht Mühe noch Kosten bei der 

 Konstruierung sehr vieler Fernrohre, bis mir eines mit lOOOfacher Vergrösserung gelang, 

 / 



