461 



mit dessen Hilfe ich die besonderen Geheimnisse des Jupiter, des Mondes, der Milchstrasse 

 und Nebelsterne einsah; die Geheimnisse des Saturn und der Venus aber sind mir bis jetzt 

 verborgen. Es gibt hier Fernrohre, die wie ich höre, 5000 mal vergrössern: Augenzeuge 

 dafür bin ich nicht und ich glaube es kaum. Daher bitte ich dich, dass du mir irgend 

 welche Linsen von dir übermitteln mögest, mit deren Hilfe ich in das Reich der Venus 

 und des Saturn eindringen könnte." — 



Aus der vorausgehenden Zusammenstellung ergibt sich folgendes Resultat: 

 In Italien und Deutschland war man erst im September 1610 imstande, die Ent- 

 deckung der Trabanten zu verifizieren; die Venusphasen konnte man 1611 und wahr- 

 scheinlich noch 1612 wegen Mangel an passenden Fernröhren in Deutschland nicht sehen; 

 während sie in Italien schon anfangs 1611 von den Jesuiten in Rom, die neben Galilei das 

 beste Fernrohr der damaligen Zeit besassen, beobachtet werden konnten. — Auch das 

 Ursprungsland des neuen Instruments, die Niederlande, lieferte ebenso wie Deutschland noch 

 im Jahre 1611 keine Fernrohre, die zu Trabanten- und Phasenbeobachtungen geeignet 

 waren. Detngemäss standen also die Fernrohre von 1609 auf einer noch niedrigeren Stufe. 

 Brauchbare Fernrohre lieferte 1610 und 1611 scheinbar nur Italien und die Ent- 

 deckungen Galileis wurden 1611 in Holland noch allgemein angezweifelt, waren also durch 

 Fernrohre noch nicht erwiesen, bis Antonini die noch Ungläubigen durch Augenschein 

 belehrte (Antonini aus Brüssel an Galilei, 4. Februar 1612). Nicht einmal der Regent der 

 Niederlande, Erzherzog Albrecht, hatte 1611 geeignete Fernrohre und auch der Kurfürst 

 von Köln, der zugleich Bischof von Freising, Hildesheim und Lüttich war, konnte solche 

 nicht aus Holland erhalten, obwohl seine Länder zum Teil Holland sehr nahe, zum Teil in 

 der Niederlande selbst lagen. 



Wenn also Marius schon im Sommer 1609 ein Instrument aus Holland und anfangs 

 Januar 1610 eines aus Venedig gehabt haben will, mit denen er die Trabanten gesehen oder 

 entdeckt haben will, so ist das eine Behauptung, die jeder Glaubwürdigkeit entbehrt. Ebenso- 

 wenig Glauben verdient seine Angabe, er habe schon Ende 1610 mit dem Fernrohr die 

 Venusphasen beobachtet. Nachdem es nicht einmal dem Kaiser und anderen hervorragenden 

 Fürsten und Männern bis 1611 oder auch 1612 gelungen war, brauchbare Fernrohre zu 

 erhalten, behauptet Marius, er habe anfangs Januar 1610 schon zwei solche gehabt; 

 nach alledem, was wir bisher gehört haben, ist diese Behauptung des Marius eine offen- 

 kundige Unwahrheit. 1 ) 



x ) Die Überreste, die von Fernrohren des Marius noch, vorhanden sind, werden in der K. Regierungs- 

 bibliothek zu Ansbach aufbewahrt. Herr Hofrat Jüdt in Ansbach hatte die Liebenswürdigkeit dem Ver- 

 fasser folgende Angaben über die Teile jener Instrumente zu machen: „Es ist vorhanden 



1. eine in eine hölzerne Köhre gefasste Objektivlinse von 52 mm Weite. Auf der Holzfassung 

 steht geschrieben: Focus = 14 Schuh, Amplificatio = 40 mal; 



2. eine ähnliche Holzfassung, aber ohne Linse, hat 85 mm innere Lichtweite und trägt die Auf- 

 schrift: Focus = 25 Schuh, Amplificatio = 100 mal; 



3. zwei Blechröhren von 95 mm Lichtweite, die eine 3,08 m, die andere 4 m lang. Okulare sind 

 nicht vorhanden." 



Hiezu ist zu bemerken, dass unter Schuh wohl der preussische = 0,313853 m verstanden werden 

 muss, und dass Amplificatio nicht die lineare, sondern die Flächenvergrösserung bedeutet. 



Das erste Fernrohr war zu Trabantenbeobachtungen überhaupt nicht, das zweite unter Umständen 

 vielleicht brauchbar und vielleicht mit dem Fernrohre des Marius vom Ende des Jahres 1613 identisch. 



