495 



-wir 270° 38'; davon hat man noch den Winkel, welcher der Zeitdifferenz der mittleren 

 Mittage zwischen Florenz und Ansbach entspricht, abzuziehen; wir haben ferner in obigem 

 Werte die Äquatio nach den Jupiter und Sonnentafeln des Magini zu — 2° IC berechnet. 

 Je nachdem nun Marius andere geographische und astronomische Tafeln benützte, mag der 

 Wert 270° 38' den scheinbaren Galileischen Wert 270° völlig erreicht haben. 



(Nach der tatsächlichen Berechnung Galileis stand der Trabant bei ca. 274°, hatte 

 also seine Maximalelongation schon um 4° überschritten; diese Differenz konnte natürlich 

 bei der Kleinheit des Distanzmasstabes zeichnerisch nicht mehr ausgedrückt werden, obwohl 

 sie einer Zeitdifferenz von 4 h 40 m entspricht.) Jedenfalls ist die Annahme berechtigt, dass 

 Marius die Epoche des vierten Trabanten aus der Konstallation für 1. März 

 1613 der Lettere Solari abgeleitet hat. 



Mit Hilfe der Konstitutionen dieser Schrift konnten vielleicht auch aus den Zeiten 

 gleicher Distanzen die Perioden aller vier Trabanten ermittelt werden. Für den ersten 

 und zweiten Trabanten musste allerdings, wegen der Kleinheit der Amplituden und 

 des Masstabes dafür, die Benützung der Galileischen Zeichnungen zur Perioden- und Epochen- 

 bestimmung von einiger Unsicherheit begleitet sein. 1 ) 



1 ) In dem Nachwort, das Marius einigen Exemplaren des Mundus Jovialis nach dessen Erscheinen 

 noch nachträglich (wahrscheinlich Ende 1614) beifügte, behauptet er, ausser dem Sidereus Nuntius habe 

 er kein Werk von Galilei weder im Besitze noch gelesen, auch das des „Apelles" nicht. — Wenn nun 

 auch, wie wir vielfach nachgewiesen haben, die Behauptungen des Marius nicht ohne weiteres als glaub- 

 würdig zu betrachten sind, so mag doch obige Angabe, wörtlich genommen, richtig sein, ohne dass 

 daraus die Folgerung gezogen werden kann, Marius Trabantenforschungen seien unabhängig von den 

 späteren Veröffentlichungen Galileis hierüber, d. h. von Galileis „Discorso sui Galleggianti" und den 

 „Lettere Solari". Denn der Discorso enthielt auf ungefähr einer Druckseite das, was Galilei über 

 die Trabantenperioden sagte und diese kurze Notiz konnte dem Marius auch brieflich übermittelt werden 

 und zur Kenntnis kommen, ohne dass er das Werk selbst las oder in Besitz hatte. — Marius sagt aber 

 auch, dass er „auch das Buch des Apelles bisher nicht erhalten konnte, obgleich er in Nürnberg sehr 

 eifrig nach demselben suchte." Damit sind die Briefe Scheiners (Apelles) über die Sonnenflecken gemeint, 

 die Galilei 1613 in seinem Lettere Solari veröffentlichte. Es mag sein, dass Marius weder die Briefe 

 des Apelles, die schon 1612 von M. Welser in Augsburg veröffentlicht wurden, noch die Lettere Solari 

 Galileis besass. Doch waren diese schon Mitte 1613 in Deutschland, wie nachgewiesen wurde, weit ver- 

 breitet; in Bamberg waren sie schon im März in vielen Exemplaren und in Prag nachweisbar schon im 

 Mai 1613 in den Händen des toskanischen Gesandten Giul. Medici und des kaiserlichen Rates Wackher, 

 beide intime Freunde Keplers. Von diesen wird Kepler auch baldige Mitteilung über die neue Schrift 

 Galileis gehabt haben und am 18. Juli 1613 hatte Kepler dieselbe durch die Vermittlung Welsers im 

 Besitz. Den Lettere Solari Galileis war ein Anhang beigegeben, der die zeichnerische Darstellung der 

 Trabantenkonstitutionen vom 1. März — 8. Mei 1613, wie sie Galilei vorausberechnet hatte, enthielt; 

 diesen waren angefügt Bemerkungen über die Ursache des plötzlichen Verschwindens der Trabanten, 

 über das Eintauchen derselben in den Jupiterschatten. Von diesem Anhang machte Kepler (im Juli 

 oder August 1613) dem Marius brieflich Mitteilung, wie Marius selbst im Mundus Jovialis 

 sagt. Bald darauf aber, im Oktober 1613, kam Marius mit Kepler und Wackher, die also beide 

 Galileis Schrift besassen, auf dem Reichstage in Regensburg zusammen und es ist sicher, dass Marius 

 hiebei genaue Kenntnis über die Schrift Galileis erhielt. Wenn er diese auch nicht selbst hatte, so 

 ist doch wahrscheinlich, dass er den Anhang dazu, der ja in vielen Exemplaren ohne die Haupt- 

 schrift als Separatabzug verbreitet worden war, sich verschaffte. Dass er tatsächlich den Inhalt des An- 

 hangs genau kannte und in seiner Weise verwertete, ergibt sich aus mehreren Anzeichen : Galilei hatte 

 in dem Anhang die wichtige Beobachtung, dass die Trabanten, obgleich sie noch einige Jupiterdurch- 

 messer westlich vom Jupiter entfernt seien, plötzlich verschwinden und andrerseits öfters in solchen 



