544 



lässigenden Fehler. Die Angaben der Thermometer neben den Wagbalken 

 differierten, trotzdem das eine sich über der Kühlflasche, das andere über 

 dem warmen Magneten befand, während eines Versuches von höchstens 1°; 

 da zudem diese Differenz während eines Versuches konstant blieb, kommt eine 

 Korrektion wegen einer Änderung des Wagbalkenverhältnisses nicht in Frage. 

 Die Gewichte, sowohl der vergoldete Satz als auch die Aluminiumgewichte 

 waren mit einem von der physikalisch - technischen Reichsanstalt geprüften 

 Quarzgewichtssatz bezw. den Platinbruchgrammen desselben verglichen worden. 

 Ein Einfluß von Stromschwankungen im Dämpfungsmagneten auf die Wage 

 konnte ' nicht beobachtet werden, außer in einem Falle, als an die Starkstrom- 

 leitung ein großes Induktorium mit Wehnelt-Unterbrecher angeschaltet war; 

 dies rief ein Vibrieren des Kokonfadens im Mikroskop hervor. Durch die vier 

 zur Stromzuleitung nötigen Silberstreifen wurde zwar die Schwingungsdauer 

 der Wage, nicht aber ihre Einstellungsgenauigkeit beeinflußt, wie Versuche 

 zeigten; man erinnere sich übrigens, daß bei den Drehspulengalvanometern 

 eine ähnliche Beeinträchtigung der Bewegungsfreiheit vorhanden ist, gute 

 Galvanometer aber trotzdem einen vollkommen konstanten Nullpunkt besitzen. 

 Von beträchtlicher Größe ist bei der tiefen Temperatur der Auftrieb des Ver- 

 dampfungsgefäßes. Hievon wird unten noch die Rede sein. Eine Fälschung 

 des Gewichtes durch Bereifung der kalten Teile war bei der vollkommenen 

 Trockenheit des Rezipienten ausgeschlossen, wie auch ein direkter Augen- 

 schein zeigte. Die Reflexe an dem versilberten Verdampfungsgefäß zeigten 

 niemals die geringste Trübung. 



Zur Ermittelung der durch Wärmezufuhr von außen während des Ver- 

 suches verdampften Menge dienen die Beobachtungen der Verdampfung vor 

 und nach der Heizung. Behn, Estreicher, Shearer und Fenn er und 

 Rieht myer scheinen diese Größe während der Heizung gleich dem Mittel- 

 werte aus den Werten vorher und nachher gesetzt zu haben. Diese Annahme 

 ist nach meinen Erfahrungen bei solchen Versuchsanordnungen, bei denen 

 Metalldrähte, deren eine Enden sich auf Zimmertemperatur befinden, in die 

 verdampfende Flüssigkeit geführt werden, nicht erlaubt. Ich erhielt vielmehr 

 stets, sobald nach Öffnung des Stromes die Durchgänge wieder beobachtet 

 werden konnten, einen beträchtlich geringeren Wert der Verdampfung; dem- 

 nach verursacht also obige Annahme zu große Werte der Verdampfungswärme. 

 Die Art der Berechnung der äußeren Verdampfung hat bei weitem den größten 

 Einfluß auf das Endresultat; die Fehler aller anderen gemessenen Größen 

 verschwinden dagegen. Es muß deshalb auf die von mir angewandte Be- 

 rechnungsart ausführlicher eingegangen werden. 



