560 



Als Änderungsgröße der Verdampfungswärme mit der Temperatur ergibt 

 sich hieraus für beide Komponenten der flüssigen Luft eine Konstante, und zwar 



für Sauerstoff ^ = — 0.2080 



für Stickstoff j^= — 0.2736 



Vergleicht man die erhaltenen Resultate mit denen der auf S. 529 aufge- 

 zählten früheren Arbeiten, so findet man eine Übereinstimmung nur mit den 

 Werten der ersten Arbeit von Shearer, die aber selbst in starkem Widerspruch 

 mit den späteren Bestimmungen desselben Verfassers stehen, sowie mit den Re- 

 sultaten von Behn. Alle anderen Werte liegen zum Teil ganz außerordentlich 

 viel höher, als die von mir erhaltenen. Ein solches Verhalten war nach den 

 Ausführungen auf S. 544 auch zu erwarten. Die Übereinstimmung mit Behn 

 scheint mir deshalb bemerkenswert, weil zwar die von ihm verwandte Methode 

 des Verdampfens durch ein warmes Metallstück weniger zuverlässig sein dürfte, 

 als die Verdampfung durch elektrische Heizung, andrerseits aber bei seiner 

 Anordnung die äußere Verdampfung auf den sehr geringen Wert von Y ^ 

 der gesamten Verdampfung herabgebracht wurde, und weil bei der Vermeidung 

 von Zuleitungsdrähten die Annahme einer vor, während und nach dem Ver- 

 such konstanten Wärmezufuhr durch die Glaswände des Verdampfungsgefäßes, 

 die selbst auf niedere Temperatur gebracht sind, berechtigt erscheint. Berechnet 

 man aus den oben mitgeteilten Werten und der von Behn angegebenen Zahl 

 den Prozentgehalt der von ihm verarbeiteten Luft unter der Annahme, daß 

 die Verdampfungswärme eine additive Größe ist, so erhält man 



ft _ 50.8 —47.6 5 100 _ 96 oy 

 U — .50.92-47.65 XlUU — yb/o 



Behn selbst schätzt den Gehalt der anscheinend sehr alten Luftprobe 

 auf 93% 2 . — 



Herrn Professor Ebert, der mir in der bereitwilligsten Weise aus den 

 Mitteln, des von ihm geleiteten Institutes die sehr beträchtlichen Hilfsmittel, 

 die die Durchführung der vorliegenden Arbeit in großem Maßstabe erforderte, 

 zur Verfügung stellte, sei an dieser Stelle, hiefür der ergebenste Dank aus- 

 gesprochen. 



München, physikalisches Institut d. techn. Hochschule, Mai 1905. 



