565 



gewonnenen Ergebnisse. Am 15. Mai 1826 verschied Spix plötzlich an einem schweren 

 Nervenfieber. — 



Nach diesen einleitenden Worten wende ich mich zu dem Plane und Zwecke meiner 

 Revision der Typen. Obwohl eine große Anzahl der von Spix beschriebenen Vogelarten 

 kaum zweifelhaft war, so erschien eine kritische Nachprüfung des ganzen Werkes schon 

 im Hinblick darauf geboten, daß bei den meisten Arten genaue Fundorte angegeben sind. 

 Ihre richtige Determinierung war daher für die Verbreitung der Vögel in Brasilien von 

 Wichtigkeit. In vielen Fällen ist hingegen die Kennzeichnung so mangelhaft, daß bis 

 heute über die wahre Bedeutung mancher Spix'scher Art völlige Ungewißheit herrschte. 

 Erschwert wurde die Auflösung mancher Spezies durch die geradezu unkenntlichen Abbil- 

 dungen im Spix'schen Werke. Die Tafeln sind augenscheinlich mit der Hand koloriert 

 und in verschiedenen Exemplaren des Buches total verschieden, was die In- 

 tensität der Farbentöne betrifft. 1 ) Ich habe vier Kopien benutzt und kam zur Über- 

 zeugung, daß die Abbildungen wegen ihrer Ungleichmäßigkeit kaum in Betracht gezogen 

 werden können. Dazu kommt eine im allgemeinen höchst ungenaue und flüchtige Wieder- 

 gabe der Originale. Unter diesen Umständen konnte nur die Untersuchung der Typen 

 Klarheit schaffen. 



Die Ausbeute der Spix-Martius'schen Reise wurde — dem Brauch der damaligen Zeit 

 entsprechend — ausgestopft und so blieben die Vögel den schädlichen Einwirkungen des 

 Lichtes mehr als sieben Jahrzehnte hindurch ausgesetzt. Alle von Spix 1 Reise herrührenden 

 Vögel wurden nun unter meiner Aufsicht abgenommen, sorgfältig etikettiert und der Balg- 

 sammlung einverleibt. Nur die größeren Arten wie Hühner, Steißhühner, Rallen, Ibisse etc. 

 wurden in einem besonderen Schranke der wissenschaftlichen Sammlung montiert aufbewahrt. 

 Glücklicherweise fanden sich die Typen der meisten Ai-ten in der Münchener Staatssammlung 

 vor, freilich nicht immer im besten Erhaltungszustande. Bei manchen Exemplaren mußte 

 ihre Provenienz von Spix' Reise erst festgestellt werden, da die Originaletiketten iu den 

 meisten Fällen nicht mehr vorhanden waren. In diesen Fällen gaben die älteren Kataloge 

 der Vogelsammlung häufig den gewünschten Aufschluß und überdies gewährte die eigenartige 

 Präparationsweise der Spix'schen Stücke einen verläßlichen Anhaltspunkt. Fast bei allen 

 Exemplaren steckt in der aufgeschnittenen Bauchmitte ein Draht, dessen umgebogenes Ende 

 eine Ose bildet, an welcher ein Bindfaden befestigt ist, der rings um den ganzen Körper 

 läuft. Um die Flügelmaße nehmen zu können, ist man genötigt den Faden abzuschneiden. 

 Ob die Vögel schon am Orte der Erlegung auf diese Weise präpariert wurden oder ob es die 

 Methode des Taxidermisten am Museum war, vermag ich nicht zu sagen. Jedenfalls steht 

 fest, daß nur die Spix'schen Exemplare die angedeutete Präparationsweise zeigen. Andere 

 Erwerbungen der Vogelsammlung des Münchener Museums aus dem ersten Drittel des neun- 

 zehnten Jahrhunderts sind ganz anders präpariert. 



Die Typen einiger Arten konnten trotz gewissenhafter Nachforschungen nicht mehr 

 zutage gefördert werden. Sie sind entweder durch Mottenfraß zerstört oder in sehr früher 



*) Als Beispiel sei Platyrhynchus paganus II, tab. 16 Fig. 1 erwähnt. In der Kopie des Mus 

 Berlepsch sind Ober- und Unterseite hellbläulichgrau und der Kopf ringsum rotbraun gefärbt. In den 

 drei anderen Kopien, die ich einsah, kommt das Kolorit der Figur der wirklichen Färbung der Elainea 

 pagana viel näher. Die Oberseite ist trüb olivengrau, die Unterseite heller aschgrau dargestellt und 

 von dem rotbraunen Kopf keine Spur! 



