592 



und demselben Orte Vögel mit und ohne gelben Scheitelfleck vorkommen, möchte ich auf dieses 

 Kennzeichen nicht allzuviel Wert legen. Zu erwähnen ist ferner, daß Daubentons Tafel 861, 

 worauf Boddaerts Psiitacus farinosus beruht, auch einfarbig grünen Scheitel zeigt, während 

 nach Salvadori gerade der Cayenne- und Guiana-Form der gelbe Scheitelfleck zukommen soll. 

 A. inornata (Salvarl.) scheint mir als besondere Form daher noch nicht gesichert zu sein. 



Deroptyus accipitrinus fuscifrons Hellm. 



1). n. fuscifrons Hellmayr. Nov. Zool. XII (1905) p. 303 (Parä). 



Psiitacus accipitrinus (nee Linnaeus!) Spix, Av. Bras. I (1824) p. 44 tab. XXXII a [„prope Villa 



Nova, pngum ad Humen Amazonum"]. 

 Pionias accipitrinus Pelzeln, Zur Orn. Bras. III (1869) p. 265 (part., „Parä). 

 Deroptyus accipitrinus Salvadori, Cat. B. Brit. Mus. XX (1891) p. 335 [part.; Maranhäo, 

 'N. 0. Brazil]. 



Similis D. a. aeeipitrino (L.) ex Cayenna, sed pileo fusco-brunneo (minime toto albido), 

 maculis sordide albescentibus solummodo variegato; fundo in lateribus capitis multo saturatiore 

 (fusco-brunneo) neenon rectrieibus externis absque macula basali cupreo-rosea primo visu 

 distinguendus. 



habitat: ad ripas fluminis Amazonum inferioris [Villa Nova ad oram fl. Xingü (Spix coli.); 

 Pari'/ (Natterer und Robert coli.)] et in provincia Maranhäo (Wendenborn). 



Ein von Spix gesammeltes Exemplar und das von Natterer bei Parä erlegte Stück (jetzt 

 in Mus. Monac.) unterscheiden sich von drei Vögeln aus Cayenne (Mus. Monac), einem o ad. 

 aus Surinam (Mus. Vindob.) und einer Serie aus Brit. Guiana (coli. Whitely; Mus. H. v. Ber- 

 lepsch) sofort durch den dunkelbraunen, nur mit verloschenen, trübweißlichen Flecken gezeich- 

 neten Oberkopf (statt gleichfarbig weiß), wesentlich dunkler braune Grundfarbe der Kopfseiten 

 mit schmälerer, mehr streifiger, heller Zeichnung und völligem Mangel des kupferrötlichen Flecks 

 an der Basis der drei äußeren Steuerfedernpaare. Ferner ist bei den A^ögeln vom unteren 

 Amazon die Grundfarbe des übrigen Unterkörpers entschieden dunkler braun und die subter- 

 minalen Flecken daselbst ein wenig dunkler rot. Bereits Salvadori hat auf ähnliche Unter- 

 schiede der Vögel von Maranhäo, N. 0. Brazil aufmerksam gemacht, und ich trug daher kein 

 Bedenken, die Bewohner des nordöstlichen Brasiliens subspezifisch zu trennen. 



Die neue Form scheint in ihrer Verbreitung auf das Mündungsgebiet des Amazon und 

 den angrenzenden Staat Maranhäo beschränkt zu sein. 



Natterer sammelte einen alten Vogel bei Parä und Spix erbeutete seine Exemplare bei 

 yilla Nova, gegenüber der Mündung des Xingii-Flusses in den Amazon. 



Die von Natterer bei Manäos, an der Mündung des Rio Negro und weiter oberhalb an 

 diesem Flusse gesammelten Vögel (2 £Q 1 6 in Mus. Vindob), die ich kürzlich untersuchte, 

 gehören jedoch bereits zur typischen Form mit weißem Scheitel und kupferrosenrotem Fleck 

 an der Basis der äußeren Steuerfedern. 



Danach scheint es mir doch etwas zweifelhaft, ob Buckley's Vogel aus SarayaQU, 0. Ecuador 

 wirklich zu der hier beschriebenen Form gehört. 



Es sei schließlich betont, daß die obigen Färbungsunterschiede, die mich zur Aufstellung 

 des D. a. -fuscifrons bewogen, nicht etwa auf Geschlechtsverschiedenheiten zurückzuführen sind; 

 denn die 6 6 und 99, deren Geschlecht von Natterer und Whitely festgestellt wurde, sind 

 untereinander in keiner Weise verschieden. 



Amazona festiva (Linn.) 



Psiitacus festivus Linnaeus, Syst. nat. ed. X (1758) p. 101 („in Indus." -— errore! wir setzen 



als terra typica den brasilianischen A mazonenstrom fest). 

 Psiitacus festivus Spix, Av. Bras. I (1824) p. 44 („ad flauten Ica*). 



Von den durch Spix mitgebrachten vier Exemplaren ist keines mehr in der Sammlung 

 zu finden. 



