606 



1. Mus. U. v. B. (6) ad. Bahia a. 124, c. 71, r. 25 mm 



2. „ „ „ (ö) juv. Bahia a. 121, c. 75, r. 24 1 / a mm 



3. „ , (o) ad. Bahia a. 122, c. 79, r. 24 l /j , 



4. „ Monac. (ö) ad. Type von Picus macro- 



cephalus Spix a. 125, c. 79, r. 25 mm 



5. „ Vindob. „6" ad. Piauhy a. 118, c. 76, r. 24 „ 



6. „ „ „Ö" ad. Piauhy a. 121, c. 76, r. 25^4 mm 



7. , „9" ad. Piauhy a. 122, c. 77% r. 24 l / 3 , 



Picus guttatus Spix = Chrysoptilus punctigula guttatus (Spix) 



[Picus punctigula Boddaert, Tabl. PI. enl. (1 783) p. 37 : ex Daubenton, tab. 613. — Cayenne (= 9)]. 

 Picus guttatus Spix, Ar. Bras. I (1824), p. 61, tab. Uli, Fig. 1 („in sylvis flum. Amazonum"). 

 Chrysoptilus punctigula Pelzeln, Zur Orn. Brasil. III (1869), p. 248 (Barra do Rio Negro). 

 Chrysoptilus guttatus Chapman und Riker, Auk. VIII (1891), p. 30 (Santarem). 

 Picus guttulatus Wagler, Syst. Av. (1827), Gen. Picus sp. 87 (ex Spix). 



Die Münchener Sammlung besitzt ein männliches Exemplar mit rotem Bartstreifen, das 

 bloß die Bezeichnung: ^Chrysoptilus cayanensis Gm. Brasilien 11 trägt. Nach der eigenartigen 

 Präparation des Stückes zu schließen, stammt es von Spix' Reise und, da es völlig mit der 

 Kennzeichnung seines Picus guttatus übereinstimmt, dürfen wir es mit größter Wahrscheinlich- 

 keit als das Original desselben betrachten. 



Spixens Name war bisher nicht richtig gedeutet worden. Hargitt (Cat. B. XVIII, p. 116) 

 verwendete ihn für die am oberen Amazonas und in den Bogotä-coll. vorkommende Form, 

 während Berlepsch und Hartert (Nov. Zool. IX, 1902, p. 92) ihn auf einen das Orinoko-Tal 

 bewohnenden nahen Verwandten bezogen. Beides ist nicht richtig, wie das sorgfältige Studium 

 einer ansehnlichen Serie lehrt. 



Der Spix'sche Typus ist zweifellos identisch mit zwei von Natterer bei Barra do Rio 

 Negro (Manäos) gesammelten 99 und die wenigen Abweichungen sind gewiß nur individueller 

 Natur. Alle drei zeigen folgende Kehlzeichnung: die Federn tragen einen breiten, zentralen, 

 schwarzen Längsstreifen und auf jeder Seite einen weißen Randfleck. Dadurch entsteht ein 

 streifiges Zeichnungsmuster, während bei Vögeln aus Cayenne und Surinam (punctigula Bodd.) 

 eine mehr runde Fleckung hervortritt, weil die weißen Flecken an der Spitze noch einen 

 schmalen, schwarzen Saum haben. Sonst stimmen letztere mit dem Spix'schen Original 

 und den Vögeln aus Manäos recht gut überein, haben insbesondere auch goldbräunlich über- 

 laufene Vorderbrust, grünlich goldiggelben oder bräunlich goldgelben Rücken, mattgelben Unter- 

 körper u. s. w.. und unterscheiden sich nur noch durch etwas kürzeren Schnabel. 



Vögel aus N. 0. Peru, worauf C. speciosus basiert, liegen mir leider nicht vor; doch 

 besitzt das Museum H. v. Berlepsch eine ganze Anzahl von Bogota-Bälgen und ein 9 von 

 Baranquilla, welch erstere Hargitt (1. c.) zu C. speciosus stellte. Diese unterscheiden sich von 

 allen besprochenen Exemplaren durch mehr grünlich vermischten Rücken und heller goldgelben 

 Hinterrücken mit gröberer, mehr fleckenartiger Zeichnung, lebhafter gelben Unterkörper und 

 größere, schwarze Flecken auf demselben. Hinsichtlich der Zeichnung der Kehlfedern stimmen 

 sie völlig mit dem Typus von Picus guttatus Spix überein. Die Vorderbrust ist bei ihnen auch 

 stets stark goldbräunlich überlaufen. 



Sehr abweichend von allen vorigen sind drei Vögel vom Orinoko 1 ). Diese zeigen keine 

 Spur von braunem Anflug auf der Brust, die vielmehr rein olivgrünlich erscheint, viel reiner 

 olivgrünen Rücken und viel heller gelben Bürzel und Oberschwanzdecken. Die Kehlzeichnung 

 ist ganz dieselbe wie bei typischem C. punctigula aus Cayenne: also die Federn tragen einen 

 schwarzen Spitzensaum! Auf diese Form bezieht sich wahrscheinlich C. punctipectus Cab. & 

 Heine (Mus. Heine IV, p. 163), der auf einen Vogel aus Venezuela (Mus. Berolin.) begründet wurde. 



In der Größe scheinen die Stücke von den verschiedenen Fundorten nicht zu differieren. 



') Seither konnte ich sechs weitere Exemplare vom Orinoko untersuchen, die das oben Gesagte 

 völlig bestätigen. 



