609 



P. maculifrons Sp. besitzt, ist es wohl mit größter Wahrscheinlichkeit als das Original zur 

 Kennzeichnung des Ö und zur Abbildung anzusehen. Diese Bemerkung ist nicht ganz über- 

 flüssig, denn die Abbildung zeigt nur ganz wenige blaßrote Striche am Hinterkopf, während 

 der Vogel der Sammlung die Spitzenteile aller Federn dieser Partie hellrot gefärbt hat. Im 

 übrigen paßt das Stück recht gut zur Figur, und zeigt besonders auch ebenso kleine, gelbe 

 Flecken auf den Flügeldecken, wie dort dargestellt ist. Das angebliche 9, über das ich weiter 

 unten sprechen werde, hat ganz gelben Hinterkopf und Nacken, auch viel größere, gelbe Flecken 

 auf den Flügeldecken und kann daher unmöglich als Vorlage zu tab. 56, Fig. 1 gedient haben. 



Auf das 6 beziehen sich vom Spix'schen Text bloß die unmittelbar unter der Überschrift 

 stehende Diagnose und die Bemerkung: „mas occipite purpurascente a foemina diversus" nach 

 den Fundortsangaben. Von letzteren kann auch nur das habitat „Bio de Janeiro" auf das ö 

 Bezug haben. 



Das Spix'sche Stück stimmt in jeder Hinsicht vollkommen mit zwei von Natterer bei Rio 

 gesammelten „6 Ö" im Wiener Museum überein, weicht nur durch etwas deutlichere, helle 

 Striche auf Vorderrücken und Flügeldecken ab. 



Spix' Typus 6 [Rio de Janeiro] a. 94, c. 57, r. 23 x / 2 mm 



Mus. Vindob. „6" ad. „Rio de Janeiro 1. Dez. 1817" a. 93, c. 59, r. 22 mm 

 „ „ „Ö u ad. „Registro do Sai. 22. April 1818" a. 93, c. 58, r. 23 1 /s mm. 



Picus maculifrons Spix „9" = Veniliornis selysii (Malh.) 6 juv. 



Mesopicus selysii Malherbe, Monogr. Picid. II (1862), p. 67, tab. 62 (69) (Brazil). 

 Picus maculifrons Spix, Av. Bras. I (1824), p. 62 (part. ; 9; descr.). 



Die Sammlung besitzt ein Exemplar, bezeichnet als: „Dendrobates passerinus L. — 

 maculifrons Sp. 9 Brasilien. Spix", das recht gut zur Beschreibung des 9 paßt, welche auf 

 die kurze Diagnose im Spix'schen Texte folgt. Leider ist es in sehr traurigem Erhaltungs- 

 zustande. Immerhin läßt sich feststellen, daß es sich durchaus nicht um das 9 von V. maculi- 

 frons handelt. Von vier 99 aus Rio de Janeiro (Natterer leg.; Mus. Vindob.) unterscheidet 

 es sich in folgenden Punkten: die Unterseite ist viel breiter und dunkler, mehr schwärzlich 

 quergebändert und die blaßgelben Spitzenflecken auf den Flügeldecken sind viel größer und rauten- 

 förmig (statt schmaler Längsstreifen). Endlich tragen einzelne Federn des Vorderscheitels rote 

 Spitzen und beweisen, daß der Vogel im Gefiederwechsel begriffen ist. Bei V. maculifrons ist 

 der Vorderkopf niemals (weder beim 6 noch beim 9) rot gefärbt. Dies allein schließt die 

 Zugehörigkeit des Spix'schen Vogels zu V. maculifrons also aus. Auch zu V. Cassini kann er 

 nicht gezogen werden, denn bei dieser Art ist die Außenfahne der Handschwingen stets ein- 

 farbig goldigoliv, während sie bei unserem Exemplare deutliche, weißliche Flecken trägt. In 

 diesem Punkte sowohl als auch hinsichtlich der Flecken auf den Flügeldecken etc. stimmt das 

 Spix'sche Stück jedoch vollständig mit einem 9 der V. selysii aus Bahia überein. Die Fund- 

 ortsangaben „Rio de Janeiro et Parä" können daher auf das besprochene Exemplar keinen 

 Bezug haben. 



Veniliornis ruficeps (Spix) 



Picus ruficeps Spix, Av. Bras. I (1824), p. 63, tab. LVI, Fig. 2 (6), 3 (9) [„in sylvis fluminis 



Amazonum"]. 

 Dendrobates ruficeps Hargitt, Cat. Birds Brit. Mus. XVIII, p. 361 (Parä, R. Tocantins). 



Die Münchener Sammlung besitzt drei Männchen mit der Bezeichnung: „Dendrobates 

 passerinus L. — ruficeps Spix 6 Brasilien. Spix" und ein Weibchen mit der Aufschrift: „Den- 

 drobates passerinus L. — affmis Wagl. — ruficeps Sp. 9 Brasilien. Spix. 11 



79 



no. 1. 



6 ad. : a. 95. 



c. 



55, 



r. 23 mm 



no. 2. 



5 ad.: a. 95 1 / 2 , 



c. 



57, 



r. 24 „ 



no. 3. 



5 ad.: a. 96 1 /*, 



c. 



58 1 /*, 



r. 22 „ 



no. 4. 



9 ad.: a. 90^2, 



c. 



56, 



r. 22 Va mm 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss 



.XXII. Bd. ITI.Abt. 









