617 



no. 1: a.86 l /2, c. 68, r. 17 mm; no. 2: a. 86, c. 67, r. 17mm; no. 3: a. 87, c. 67, r. 17 mm. 



no. 1 stimmt am besten mit der Abbildung des 6 (Fig. 1) überein und ist überall etwas 

 dunkler gefärbt als die beiden anderen Yögel. Der Rücken erscheint düsterer braun, das 

 Zimtrot auf den Schwingen und Flügeldecken lebhafter, der Schwanz dunkler braun und die 

 Unterseite etwas mehr sandfarbig überlaufen; die dunkelbraunen Zentren der Flügeldecken 

 heben sich von den roströtlichen Säumen schärfer ab, gerade wie es die Spix'sche Figur dar- 

 stellt. Die beiden anderen Stücke sind unterseits entschieden blasser und das Zimtrot der 

 Flügel lichter und weniger ausgedehnt. Mit ihnen identisch ist ein alter Vogel aus Cearä im 

 Mus. H. v. Berlepsch, letzterer hat nur blasser braunen Scheitel, etwas mehr sandrötlichen Rücken 

 und noch blasser braunen Schwanz. 



M. fringillarius unterscheidet sich von M. badius, von dem mir mehrere Bälge aus Para- 

 guay, Buenos Aires und Rio grande do Sul vorliegen, durch hell sandgelbliche (statt trüb 

 graubräunliche) Unterseite, sandrötlichen (statt graubraunen) Rücken, heller oder dunkler braunen, 

 rötlich sandfarben gesäumten (statt einfarbig schwärzlichen) Schwanz und viel weniger aus- 

 gedehnte und lichtere, zimtrote (statt rostrote) Färbung auf den Flügeldecken und Schwingen. 



Xanthornus chrysocephalus (Linn.) 



Oriolus chrysocephalus Linnaeus, Syst. nat. XII. 1 (1766), p. 164 (ex Brisson — „America" — 



wir ergänzen Cayenne). 

 Icterus chrysocephalus Spix, Av. Bras. I (1824), p. 68, tab. LXVII, Fig. 1 („in sylvis ripariis 

 fl. Negro"). 

 Zwei Exemplare in der Sammlung mit der Bezeichnung: „Xanthornus chrysocephalus 

 L. Brasilien. Spix", in keiner Weise verschieden von einem Vogel aus Cayenne. 



no. 1 paßt besser zur Tafel 67, Fig. 1 und hat heller gelbe Färbung auf Scheitel, 

 Schulter und Hosen als no. 2. 



Icterus citrinus Spix = Gymnomystax mexicanus (Linn.) 



Oriolus mexicanus Linnaeus, Syst. nat. XII. 1 (1766), p. 162 (ex Brisson — Mexico errore! — 



wir substituieren Cayenne). 

 Icterus citrinus Spix, Av. Bras. I (1824), p. 69, tab. LXVI („ad ripam flum. Solimoens"). 



Wir besitzen ein schönes altes Exemplar mit der Bezeichnung: „Icterus mexicanus L. Bra- 

 silien* , das nach der Präparation zweifellos von Spixens Reise stammt. Es entspricht durchaus 

 der gegebenen Kennzeichnung. 



Außerdem enthält die Sammlung zwei jüngere Vögel mit der Bezeichnung: „Icterus 

 mexicanus L. citrinus 8p. Brasilien. Spix." Spix hat aber bloß den alten Vogel beschrieben 

 und abgebildet. 



Turdus flavipes Vieill. 



Turdus flavipes Vieillot, Nouv. Dict. XX (1818). p. 277 („Bresil" — Delalande file — wir 



ergänzen Mio als terra typica). 

 T. flavipes Spix, Av. Bras. I (1824), p. 69, tab. LXVII, Fig. 2 („in sylvis Bio de Janeiro"). 



Kein Spix'sches Stück in der Sammlung. Über die Formen dieser Art vergleiche meine 

 Abhandlung im Journ. f. Ornith. 1902, p. 66 ff. Mr. Sharpe ist jetzt überzeugt, daß seine 

 Merula polionota und M. melanopleura, welch letztere von Trinidad stammen soll, mit T. flavipes 

 venezuelensis Sharpe zusammenfallen. Auf Trinidad kommt überhaupt keine Form dieser Gruppe 

 als Brutvogel vor! 



Turdus rufiventris Vieill. 



Turdus rufiventris Vieillot, Nouv. Dict. XX (1818), p. 226 („Bresil" — wir ergänzen Bio). 

 T. rufiventer Spix, Av. Bras. I (1824), p. 70, tab. LXVIII. 



Ein Exemplar mit der Aufschrift: „Turdus rufiventris Sp. Brasilien. Spix" in der Sammlung. 

 Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. III. Abt. 80 



