651 



11 Bahia-Bälge messen a. 85 — 93, c. 68^2 — 76 mm 



6 Vögel aus Rio a. 87 — 88, c. 73 — 77 mm 



1 9 Rio Paranä. Brazil (Natterer) . a. 87, c. 74 mm 



1 9 Ypanema, S. Paulo a. 86, c. 74 „ 



1ÖS. Sebastiäo, S. Paulo .... a. 91, c. 74 „ 



1 9 R. Madeira, Brazil a. 83 a / 2 , c. 68 „ 



1 Ö Iquitos, N. 0. Peru a. 82, c. 73 , 



Av. jr. von Ciianckamayo, Z.Peru . . a. 86. c. 71 „ 



Spix' Typus no. 2 „Amazonas" . . . a. 90, c. 73 „ 



Attila thamiiophiloides (Spix) 



Muscicapa thamnophüoides Spix. Av. Bras. II (1825), p. 19, tab. XXVI, Fig. 1 („in locis 



sylvaticis fl. Amazonum"). 

 Lantus unirufus Pucheran, Arch. Mus. Paris VII (1855), p. 332 (Cayenne). 



Spixens Original befindet sich unter der Bezeichnung: „ Dasycephala thamnophüoides Sp. 

 Brasilien. Spix"- noch in der Sammlung. 



Das Stück scheint nicht ganz alt und unterscheidet sich von einem alten Vogel aus Cayenne 

 und den meisten Stücken der von Natterer bei Borba gesammelten Serie dadurch, daß nur die 

 Kehle und Vorderbrust hellroströtlich, der übrige Unterkörper wesentlich heller und blasser fahl- 

 rostgelb gefärbt ist, bei jenen dagegen ist die ganze Unterseite einfarbig hellrostrot, die Bauch- 

 mitte nur wenig heller. In der Oberseite ist kaum ein Unterschied zu konstatieren. Der 

 Cayenne-Vogel ist mit denen aus Borba absolut identisch und beweist die Unhaltbarkeit des 

 L. unirufus. Den Typus letzterer Art habe ich im Pariser Museum untersucht. Im Cat. Birds 

 (XIV, p. 364) ist Pucherans Name einfach vergessen. 



Attila cinereus (Gm.) 



Muscicapa cinerea Gmelin, Syst. nat. 1. II (1788), p. 933 (ex „Le Gobe-mouche roux de 



Cayenne" Brisson, Ornith. VI, suppl. 51, tab. 3, Fig. 2). 

 Muscicapa cinerea Spix, Av. Bras. II (1825), p. 19, tab. XXVI, Fig. 2 („in sylvis Brasiliae"). 



In der Sammlung steht ein anscheinend alter, ausgefärbter Vogel mit der Bezettelung: 

 „Dasycephala cinerea Sw. Muscicapa Sp. Brasilien. Spix", der mit Spixens Abbildung und 

 Beschreibung völlig übereinstimmt. 



Es sei mir gestattet auf diese Art und ihre verwandten Formen etwas näher einzugehen. 

 Mir lag eine stattliche Serie von 18 Exemplaren aus Ost-Brasilien vor und ich finde Folgendes. 



Vögel von Rio-„make" (Mus. Monac), Sapitiba, Registo do Sai, Rio de Janeiro 

 (Natterer coli. ; Mus. Vind.) und Ypanema (Natterer) haben die ganze Kehle sowohl als den 

 Vorderhals hellaschgrau mit deutlicher, weißer Fleckung, der übrige Unterkörper ist lebhaft 

 lichtrost-rot, die Bauchmitte kaum heller. Oben ist der ganze Scheitel und Nacken grau und 

 zwar wesentlich dunkler als die Kehle, auch ohne jede weiße Mischung. Bei Bahia-Vögeln ist 

 nur das Kinn, höchstens noch der vorderste Teil der Kehle grau und zwar etwas dunkler als 

 bei Exemplaren von mehr südlichen Orten, während die übrige Kehle größtenteils hellroströtlich 

 erscheint und nur hie und da die graulichen Basen durchschimmern läßt. Oben ist das Grau auf 

 den Scheitel beschränkt. Vier Bahia-Bälge stimmen in den angegebenen Charakteren überein, ein 

 fünfter von derselben Lokalität (Mus. H. v. Berlepsch) aber steht in der Kehlfärbung gerade in 

 der Mitte zwischen denen aus Bahia und Süd-Brasilien: bei ihm ist das Grau bis über den 

 Vorderhals ausgedehnt (wie bei letzteren), aber so dunkel und ohne weißliche Mischung wie 

 bei ersteren. Ein Rio-Balg des Mus. H. v. Berlepsch (no. 7036) stimmt auffallenderweise 

 mit der Bahia-Form überein! Nach diesem Befunde vermag ich die beiden Formen nicht zu 

 trennen; sollten aber bei umfangreicherem Material Verschiedenheiten nachzuweisen sein, dann 

 müßte der Name A. cinereus wohl für die südliche beibehalten werden. Denn Brisson sagt in 



84* 



