654 



Muscicapa dominicana Spix = Arundinicola leucocephala (Linn.) 



Pipra leucocephala Linnaeus, Mus. Ad. Fridr. II. Prodr. (1764), p. 33 (excl. Syn. Seba; Surinam; 



cfr. Syst. nat. ed. 12. I, 1766, p. 340). 

 Muscicapa dominicana Spix, At. Bras. II (1825), p. 21, lab. XXIX, Fig. 2 (= 6); XXX, Fig. 2 



(= 9) („in Provincia Parae"). 

 Muscicapa albiventer Spix, 1. c, p. 21 (part. „9"). 



In der Sammlung befinden sich zwei alte 6 mit der Bezeichnung: „Arundinicola dominicana 

 Sp. 6 Brasilien. Spix." 



Sie stimmen völlig auf die Beschreibung des sogenannten 6. 



Ferner besitzt die Münchener Sammlung noch einen 9 Vogel, etik. als: „Arundinicola 

 dominicana Sp. 9 Brasilien. Spix. a , der ohne Zweifel das Original von Tafel XXX, Fig. 2 ist. 



Zwischen typischen Vögeln aus Cayenne und solchen aus Bahia und Para vermag ich 

 keinen Unterschied zu entdecken. 



Muscicapa rufina Spix = Empidonomus varius (Vieill.) 



Muscicapa varia Vieillot, Nouv. Dict. XXI (1818), p. 458 (ex Azara no. 187 — Paraguay). 

 Muscicapa rufina Spix, Av. Bras. II (1825), p. 22, tab. XXXI, Fig. 1 („6"), Fig. 2 („9") („in 



Provincia fl. Amazonum"). 

 Muscipcta ruficauda Wied, Beitr. 3. II (1831), p. 920 (Bahia, Camamu und Jiquiri§ä-Fluß). 

 Tyrannula tschudii Hartlaub, Rev. Zool. 1844, p. 369 (Bahia). 



Ein anscheinend alter Vogel mit der Bezettelung: „Tyrannus dux Ml., Muscicapa rufina 

 Sp. Brasilien. Spix u in der Sammlung. Er stellt offenbar das „6" von Spixens Beschreibung 

 dar und zeigt breiten, gelben Scheitelschopf, auch sehr stark rostrot gesäumte Oberschwanz- 

 decken und Steuerfedern. Zweifellos ist er das Original zu tab. XXXI, Fig. 1. 



Das in Fig. 2 abgebildete angebliche 9 ohne Gelb am Scheitel ist nicht mehr in der 

 Sammlung, war aber zweifellos ein junger Vogel; denn alte 9 haben fast ebenso lebhaft gelbe 

 Scheitelmitte wie die 6- 



Ich verglich vor einiger Zeit die von Natterer in verschiedenen Teilen Brasiliens gesammelte 

 Serie mit mehreren Vögeln aus Paraguay, konnte aber keine Unterschiede feststellen. 



Muscicapa mystacea Spix = Fluvicola climazura (Vieill. & Oud.) 



Oenanthe climazura Vieillot & Oudart, Gal. Ois. 1. II (1825), p. 255, tab. 157 („Brasil"). 

 Muscicapa mystacea Spix, Av. Bras. II (1825), p. 22, tab. XXXI a („Muscicapa mystax") („in 

 Provincia Bahiae). 



Zwei Vögel mit der Bezeichnung: „Fluvicola mystax Sp. Brasilien. Spix. a Sie stimmen 

 untereinander völlig überein und ich kann von den Unterschieden, die Spix für sein angeb- 

 liches „6" und „9" angibt, nichts bemerken. 



"Welcher der beiden obigen Namen die Priorität hat, läßt sich wohl kaum mehr fest- 

 stellen. Ich behalte daher die Vieillot'sche Bezeichnung bei, weil sie bisher allgemeine Annahme 

 gefunden hat. 



Thamnophilus albiventer Spix = T. major Vieill. 



Thamnophilus major Vieillot, Nouv. Dict. III (1816), p. 313 (ex Azara no, 211 — Paraguay). 

 Thamnophilus albiventer Spix, Av. Bras. II (1825), p. 23, tab. XXXII („in sylvis fl. St. Francisco). 

 Ein Paar mit der Bezettelung: „Thamnophilus albiventer Sp. 6 (bezw. 9) Brasilien. Spix* 

 in der Sammlung, völlig übereinstimmend mit der typischen Form aus Paraguay. Das 6 hat 

 auf der Innenfahne der Schwanzfedern breite, ununterbrochene weiße Querbinden, wie alle 

 untersuchten Stücke aus Paraguay, Mattogrosso, Ooiaz, Bahia und Pernambuco. 



