663 



Querband nie die Rede sein kann. Die Worte: „rostrum tenue, non altum" endlich sind für 

 Pyriglena entscheidend. Glücklicherweise wählte Spix für beide Geschlechter der Art dieselbe 

 Speziesbezeichnung, was die Nomenklatur wesentlich vereinfacht. 



Thamnophilus griseus Spix 

 Av. Bras. II (1825), p. 29. 



„Ö" tab. XLI, Fig. 1 == Formicivora grisea (Bodd.) 6. 

 „9" tab. XL, Fig. 1 = Formicivora rufa (Wied) ö! 



Das erstere Stück unter der Bezeichnung: „Formicivora yrisea Gab. Thamnophilus — 

 Sp. 6 Brasilien. Spix"- stimmt mit Cayenne- und R. Branco-Vögeln überein. 



Das letztere von Spix für das 9 seines Th. griseus gehalten, unter der Bezeichnung: „For- 

 micivora rufatra D'Orb. Thamnophilus griseus Sp. 9 — 6 — j Brasilien. Spix"- stimmt in der 

 Färbung mit Bahia-Bälgen, also topotypischer F. rufa (Wied) überein, ist nur bedeutend größer. 

 Der Flügel mißt 55 (statt 49 — SS 1 /^), der Schwanz 67 (statt 53 — 58) mm! 



Thamnophilus striatus Spix = Hypocnemis cantator (Bodd.)? 



Formicarius cantatar (sie!) Boddaert, Tab!. PI. enl. (1783), p. 44 (ex Daubenton, tab. 700, Fig. 2 



„Le Carrilloneur, de Cayenne"). 

 Thamnophilus striatus Spix, Av. Bras. II (1825), p. 29, tab. XL, Fig. 2 (kein Fundort). 



Der Typus ist leider nicht mehr in der Sammlung; nichtsdestoweniger kann wohl kein 

 Zweifel herrschen, daß es sich um Hypocnemis cantator 9 und nicht um Formicivora striata 

 auet. handelt. Dies geht aus folgenden Stellen der Besehreibung hervor: »tectrices alarum 

 rufescentes, apice fulvo-guttatae"- . (F. striata auet. 9 hat dagegen schwarze Flügeldecken 

 mit scharf abgesetzten, weißen Spitzenflecken), „pectoris latera nigricantia, fulvo 

 maculata; subtus album, fulvo-nigroque subvariegatum (F. striata auet. 9 hat dagegen rostgelbe 

 Kehle und Brust mit sehr deutlichen, schwärzlichen Schaftflecken); cauda breviuscula, brunneo- 

 fusca, apice vix fulvo notata (!) (bei genannter Art ist der Schwanz dagegen sehr lang, schwarz, 

 mit sehr breiten, weißen Enden, die weder in Spix' Abbildung noch Beschreibung erwähnt 

 sind!). Alle diese Punkte passen viel besser auf Hypocnemis cantator 9. Und in der Tat: bei 

 einem 9 dieser Art im Münchener Museum (ex Natterer) ist auf der alten Museumsetikette als 

 Synonym T. striatus Spix notiert. Vielleicht hatte der Schreiber derselben noch den Spix'schen 

 Typus vergleichen können! 



Mr. Sclater (Cat. Birds XV, p. 252, 285) führt Thamnophilus striatus unter der Syno- 

 nymie von Hypocnemis cantator (p. 285) auf und verwendet ihn auch zur Benennung einer 

 im südöstlichen Brasilien heimischen Formicivora-Spezies (p. 252)! 



Wie ich oben bewiesen, kann Spixens Beschreibung unmöglich auf letztere bezogen werden 

 und schlage ich für dieselbe als neuen Namen vor 



Formicivora ochropyga n. nov. 



Formicivora striata (nee Thamnophilus striatus Spix!) Sclater, Cat. Birds Brit. Mus. XV (1890), 

 p. 252. 



Als Typus lege ich Mus. Vindob. no. 15290 „6" ad. „Ypanema", S. Paulo — coli. 

 Natterer — zu Grunde. 



Myrmotherula gularis (Spix) 



Thamnophilus gularis Spix, Av. Bras. II (1825), p. 30, tab. XLI, Fig. 2 (ohne Fundort.) 



Nicht mehr in der Sammlung. Die Beschreibung ist aber hinlänglich gut, um M. gularis 

 auet. darin erkennen zu lassen. 



