673 



in Parä erhalten, wohin sie durch Jäger vom oberen Amazonasgebiete gebracht worden sein 

 mögen. Es ist eben auffallend, daß die Angabe Parä bei Arten, die nur vom oberen Amazonas 

 bekannt sind, wiederkehrt. 



Myospiza aurifrons (Spix) 



Tanagra aurifrons Spix, Av. Bras. II (1825), p. 38, tab. 50, Fig. 2 („Habitat in provincia Bahia"). 

 Cotumiculus peruanus auct. (nee. Bonaparte !) J ) 



Obwohl das Original zu T. aurifrons in der Münchener Sammlung nicht aufzufinden ist, 

 kann es meines Erachtens keinem Zweifel unterliegen, daß es sich um C. peruanus auct. handelt. 

 Die freilich schlechte Abbildung läßt deutlich eine Myospiza erkennen. Nach dem Fundorte 

 „Bahia" denkt man zunächst an M. manimbe, allein ein genaueres Studium des Textes lehrt, 

 daß nur M. peruana auct. gemeint sein kann. Es heißt dort nämlich: „striga a genis super 

 oculos, maculaque infra oculos versus mentum aureis". Dieser gelbe Fleck auf dem 

 vorderen Teile der Backengegend ist eben eines der hauptsächlichsten Kennzeichen von M. peruana 

 auct. Die Beschreibung der Oberseite: „caput dorsumque olivaeeo-grisea, fusco strigilata" tut 

 der bei M. manimbe vorhandenen rostbräunlichen Einfassung der dunklen Schaftstreifen keine 

 Erwähnung, paßt also gleichfalls besser auf M. peruana auct. Man könnte, wie gesagt, die 

 Fundortsangabe Bahia, woher wir bisher nur M. manimbe kennen, gegen meine Deutung ein- 

 wenden, jedoch in Anbetracht der Unzuverlässigkeit des Autors in Bezug auf Lokalitäten und 

 mit Rücksicht auf die nicht mißzudeutende Kennzeichnung liegt die Annahme einer irrtümlichen 

 Heimatsangabe wohl recht nahe. Das angebliche o („in fronte, supra oculos et sub alis haud, 

 vel vix aurea") war augenscheinlich ein junger Vogel. 



Calospiza schrankii (Spix) 



Tanagra schrankii Spix, Av. Bras. II (1825), p. 38, tab. LI, Fig. 1 (mas.), 2 (foem.) (ohne 

 Fundort). 



Das 6 ad., unter der Bezeichnung: „Tanagra schrankii Sp. Brasilien. Spix", stimmt in der 

 Färbung vollständig mit einem 6 ad. von San Mateo. Nord-Bolivia (16. Juli 1891), Gr. Garlepp leg. 

 no. 1087 überein, ist nur beträchtlich kleiner: Flügel 65 (statt H 1 ^), Schwanz 46 (statt 48) mm. 

 Der Schnabel dagegen ist etwas größer und stärker. 



Das 9 unter der Bezeichnung: „Tanagra schrankii, Sp. Callispiza — Sp. Brasilien. Spix 11 

 unterscheidet sich vom Ö durch den vollständigen Mangel des goldgelben Flecks auf dem Scheitel, 

 welcher vielmehr gleich dem Hinterkopf schwärzlich gefärbt ist, mit breiten, grünlichgelben 

 Spitzensäumen. Der Bürzel ist viel weniger goldgelb vermischt, und die Unterseite ist in der 

 Hauptsache grün, bloß mit gelbem Anfluge auf Vorderhals und Brustmitte. Es mißt: a. 66, 

 c. 40 mm. 



Trichothraupis melanops (Vieill.) 



Muscicapa melanops Vieillot, Nouv. Dict. XXI (1818), p. 452 [ex Azara no. 101 — Paraguay]. 



Tachyphonus quaäricolor Vieillot, Nouv. Dict. XXXII (1819), p. 359 („Bresil"). 



Muscicapa galeata Lichtenstein, Verz. Dubl. 1823, p. 56 (S. Paulo). 



Tanagra auricapilla (nee Wied!) Spix, Av. Bras. II (1825), p. 39, tab. LH, Fig. 1 (6), 2 (g) 



(„Bio de Janeiro"-). 

 Trichothraupis quaäricolor auct. 



Die Sammlung besitzt nur noch das Original zu Fig. 1, ein ö ad. unter der Bezeichnung: 

 „Tachyphonus 4-color Vieill., Tanagra auricapilla Sp. Brasilien. Spix." 



l ) Unlängst untersuchte ich im Pariser Museum den Typus von Cotumiculus peruanus Bonap., 

 einen von Castelnau und Deville gesammelten alten Vogel, der die Nummer: 1816 no. 977 trägt. Es 

 stellte sich heraus, daß das Exemplar aus Goiaz stammt und nicht aus Peru, wie Bonaparte anzunehmen 

 schien (in der Originalbeschreibung ist als Fundort bloß: „ex Am. m. occ." angegeben), und völlig mit 

 einer Serie von Myospiza manimbe übereinstimmt. Auch Bonaparte erwähnt den gelben Backenstreif 

 nicht in seiner Diagnose. C. peruanus ist in Zukunft daher als Synonym von M. manimbe aufzuführen. 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d.Wiss. XXII. Bd. III. Abt. 87 



