689 



trüb weißlichen Seitenrändern. Mittel- und Uinterriicken rostbraun mit leichtem Bronzeschimmer. 

 Oberschwanzdecken bronzebraun. Flügeldecken. Schwingen und Schwanz bronzegrün, Innen- 

 fahne der Handschwingen dunkler. Zügel, breite Partie ums Auge und Ohrgegend nackt, nur 

 von der Schnabelwurzel bis zur unteren Ohrgegend zieht in der Bartgegend ein dunkelbrauner 

 Federstreif. Kehle, Vorderhals und Halsseiten nackt, ohne Kehlsack, mit spärlichen, einzeln 

 stehenden Borsten besetzt. Unterhals und Vorderbrust bronzegrün, alle Federn mit schmalen, 

 weißlichen Seitenrändern, übriger Unterkörper dunkelrostbraun, Hosen fein dunkel gewellt. — 

 a. 293, c. 340, culm. 39^2 mm. 



„ö, Chanchamayo, Zentral-Peru" mißt: a. 296, c. 335, culm. 34 1 J2 mm. 



Penelope jacu-caca Spix 



Av. Bras. II (1825), p. 53, tab. LXIX (foem.) („prope Poroms encima in sylvis Bahiae"). 



Ein Stück von der Spix'schen Reise unter der Bezeichnung: „Penelope Jacucaca Spix 

 Brasilien. Spix" in der Sammlung. Es paßt sehr gut zur Beschreibung und Abbildung und 

 veranlaßt mich zu keiner weiteren Bemerkung. Die Art wurde ganz richtig gedeutet. 



Pipile jacutinga (Spix) 

 Penelope jacutinga Spix, Av. Bras. II (1825), p. 53, tab. LXX („inter Bahiam et Rio de Janeiro"- ). 



Die Sammlung besitzt noch das Original unter der Bezeichnung: „Penelope pipile Jacq., 

 P. jacutinga S}}. Brasilien. Spix", welches mit der Beschreibung bei Spix sehr gut übereinstimmt. 

 Die Abbildung ist ganz verfehlt, die blaue Färbung auf Oberseite, Schwanz und Unterkörper soll 

 wohl das Purpurbraun ersetzen. Das Spix'sche Stück stimmt mit einem Vogel aus Süd-Brazil (coli. 

 Sturm) überein. Beide besitzen breite, schwarze Stirn und einen langen, weißen Schopf, dessen 

 Federn etwa l x ji mm breite, schwarzbraune Schaftstreifen tragen. Der nackte Ring ums Auge 

 wird von einem Kranze schwarzer Federn umgeben, Kinn und vordere Kehle sind nicht dicht, 

 aber doch reichlich mit schwarzen Federn besetzt, die Federn des Unterhalses und der Vorder- 

 brust tragen deutliche, weiße Seitenränder. Die kleinsten Flügeldecken sind purpurbraun mit 

 weißem Basisfleck, die größeren Deckfedern erster Ordnung sowie die mittlere Serie weiß mit 

 schwarzbraunem Schaft und höchstens 4 mm langem, ebensolchen Spitzenfleck, große Deckfedern 

 auf der Außenfahne weiß, nur die äußerste Spitze derselben und die Innenfabne schwarzbraun. 



Das von Spix (p. 54) erwähnte Exemplar der P. cumanensis ist gleichfalls noch in der 

 Sammlung und stimmt völlig mit einer von mir untersuchten Serie aus dem Orinoko-Gebiete. 

 Brit.-Guiana, R. Napo und Nordost-Peru überein. Die Angabe: „ab Indis Parae Cujubi nominata" 

 bezieht sich natürlich nicht auf P. cumanensis, sondern auf P. cujubi (Pelz.). 



Penelope jacupeba Spix 

 Av. Bras. II (1825), p. 54, tab. LXXI („in sylvis Parae"). 



Die Sammlung besitzt ein Exemplar mit der Bezeichnung: „Penelope cristata Lin. Brasilien." 

 Als Quelle wird sodann „coli. Leuchtenberg" angegeben, was aber zweifellos ein Schreibfehler 

 ist; denn wie mich Einsichtnahme in den Kalalog der herzoglichen Sammlung lehrt, besaß dieselbe 

 von der in Rede stehenden Art kein Exemplar und die darin verzeichneten Exemplare anderer 

 Penelope- Arten befinden sich noch in unserem Museum. Dagegen soll nach dem Sammlungs- 

 kataloge der Akademie von Spixens Reise ein Stück vorhanden sein. Der mir vorliegende Vogel 

 zeigt die charakteristische Präparation aller von Spix heimgebrachten Stücke, ist also 

 zweifellos das Original zu P. jacupeba. Es stimmt völlig zur Beschreibung und Abbildung in 

 Spixens "Werk, zeigt insonderheit die aschgrau gefleckte Bart- und Ohrgegend, die starken weißen 

 Säume auf den Federn der Gurgel und der Vorderbrust und den hell röstlichbraunen , fein 

 dunkelbraun quergewellten Bauch. Grant (Cat. Birds XXII, p. 494) hat die Art zuerst richtig 

 erkannt; ob aber P. greeyi Gray von Santa Marta — vorausgesetzt, daß der Fundort richtig 

 ist — mit P. jacupeba identisch ist, wie derselbe Autor behauptet, erscheint doch sehr zweifelhaft. 



Ich gebe eine Beschreibung des Typus. 



Abb.. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXH. Bd. III. Abt. 89 



