690 



Mus. Monac. ad. Typus, Spix coli. a. 293, c. 286, r. 32 mm. Oberseite dunkel bronzegrün, 

 Scheitel und Oberhals düsterer und matter, die Federn des Vorderscheitels bis in die Höhe des 

 Augenhinterrandes mit schmalen, deutlichen, graulichweißen Seitenrändern; einzelne der Nacken-, 

 seitlichen Scapular- und der kleinsten Flügeldecken mit ebensolchen schmalen, graulichweißen 

 Rändern an den Seiten; übrige Flügedecken, Schwingen und Schwanz einfarbig bronzegrün, die 

 Handschwingen dunkler, mehr bronzebraun; einzelne der äußeren mittleren uud großen Flügel- 

 decken in der Endhälfte der Außenfahne matt, düster rostbräunlich mit Bronzeglanz und feiner, 

 dunkler Querwellung. Handdecken dunkel bronzegrün. Zügel und breite Umgebung des Auges 

 nackt, darüber, von den graulichen Stirnfedersäumen ausgehend, verläuft ein Streifen dunkel- 

 brauner Federn, die aschgrau gerandet sind, so daß ein Superciliarstreifen entsteht. Bartgegend, 

 Ohrgegend und Seiten des Vorderhalses ebenfalls dunkelbraun mit aschgrauen Rändern. Kehle 

 und vordere Partie des Vorderhalses nackt, mit einzelnen steifen Borsten besetzt, keine Wamme. 

 Hintere Partie des Vorderhalses und Gurgel dunkel bronzegrün mit sehr deutlichen weißen Rand- 

 säumen (etwas breiter als am Nacken), diese Zeichnung setzt sich auch noch über die Brust 

 fort, deren Grundfarbe in der vorderen Partie bronzebraun ist und allmählich in die mattröstlich- 

 braune Färbung des übrigen Unterkörpers übergeht. Bauch, Hosen und Unterschwanzdecken 

 mit feinen, verloschenen, schwärzlichbraunen Querwellen. Analgegend, Bauchseiten und Unter- 

 schwanzdecken entbehren der weißen Federsäuuie gänzlich, letztere sind ein wenig bronzegrünlich 

 überlaufen. 



Penelope superciliaris jacupemba Spix 



\Penelope superciliaris (Illiger Ms.) Temminck, Hist. nat. Pig. et Gall. III (1815), p. 72 [„Bresil 



et plus particulierement dans le district de Parä" — coli. Hoffmannsegg].] 

 Penelope jacupemba Spix, Av. Bras. II (1825), p. 55 (part.). 



Die Sammlung enthält nur mehr ein Exemplar mit der Aufschrift: »Penelope superciliaris 

 111. — Jacu-peba (sie!) Sp. Brasilien. Spix." — A. 248, c. 290, eulm. Sl 1 j i mm. 



Jacu-peba ist augenscheinlich ein Schreibfehler für den ähnlichen Namen »Jacupemba 11 ; 

 denn der Vogel hat mit P. jacupeba Spix nichts zu tun, gehört vielmehr, wie die roströtlichen 

 Säume auf den Flügeln beweisen, in die nächste Verwandtschaft von P. superciliaris Temin. 



In der Diagnose sagt Spix: „striga super oeulos rufescente ", in der darauffolgenden 

 Beschreibung: „striga a fronte super nares versus oeeiput rufescens vel canescens". 

 Der Autor scheint also in erster Linie einen Vogel mit rostfarbigem Supercilium im Auge gehabt 

 zu haben, wenngleich die Abbildung (tab. 72) ein Exemplar mit aschgrauem Brauenstreifen darstellt. 



Das einzige in der Sammlung befindliche Stück von Spix' Reise besitzt in der Tat blaß 

 röstlichen Superciliarstreifen und unterscheidet sich dadurch sehr wesentlich von einer Serie der 

 echten Penelope superciliaris Temm. J ) aus Ypanema, Rio, Mattogrosso und Borba, bei denen 

 er stets graulichweiß gefärbt ist. Außerdem weicht das Spix'sche Exemplar von ihnen durch 

 entschieden mattere, mehr graugrüne Färbung von Vorderhals und Brust mit breiteren, asch- 

 grauen Säumen und matteres Bronzegrün von Oberkopf und Nacken ab. Drei von Reiser am 

 See von Parnagua, Piauhy, gesammelte Vögel (6 und 9) stimmen mit dem Spix'schen Typus 

 in jeder Hinsicht überein, letzterer hat nur etwas breitere, roströtliche Säume auf den Schwingen 

 und Flügeldecken und auch auf den Oberschwanzdecken und Steuerfedern schmale, rostfarbige 

 Ränder, die jenen gänzlich fehlen. 



Da somit vier gleichgefärbte Individuen vorliegen, trage ich kein Bedenken, die Form 

 mit rostfarbigem Supercilium abzutrennen und verwende für sie. entsprechend dem eben Gesagten, 

 Spix' Bezeichnung jacupemba. Freilich gibt Spix als Fundort: „in sylvis Bio de Janeiro ad 

 pagum indicum Prezidio de St. Joäo" an. wo die echte P. s. superciliaris Temm. vorkommt. Da er 

 indessen auch einen Vogel mit graulichweißem Supercilium abbildet, der sich leider in der 

 Sammlung nicht mehr vorfindet, kann uns diese widersprechende Angabe nicht weiter stören. 



') Temminck sagt in der Originalbeschreibung ausdrücklich: „une autre bände composee de plumes 

 li lanches, part de la raciiie du lie<-, passe au dessus de la membrane nue des temps, et aboutit egalement 

 ;i l'oreille" (i. c). 



