699 



ebenso der Beschreibung völlig entspricht. Es stimmt sehr gut mit einem 9 aus San Paulo 

 (Natterer leg.) überein, hat insbesondere auch die Weichen und Unterschwanzdecken mit deut- 

 lichen, schwarzbraunen Querbinden besetzt und unterscheidet sich hauptsächlich nur durch lebhaft 

 rötlich überlaufenen Vorderhals und Kropfgegend, welche Teile bei dem Natterer'schen Vogel 

 blasser sind bezw. die Kropfgegend durch breite, trüb graue Federränder zum Teil verdüstert 

 erscheint. Die Schwingen sind etwas dunkler rostrot und der Hinterhals ist stärker rötlich über- 

 laufen. Das vorliegende Stück gehört also ohne Zweifel zur typischen Form, welche aus San 

 Paulo beschrieben wurde. Ob die Vögel von Minas Geraes bereits zur „Bahia -Rasse" Salvadoris 

 (Cat. Birds XXVII, p. 549) gehören, kann ich nicht mehr entscheiden, doch läßt sich dies nach 

 Spix' Worten vermuten: „abdomen maris fulvescens, immaculatum". Im übrigen aber 

 geht die Beschreibung so deutlich auf die südliche Form mit stark rötlichem Nacken und 

 Vorderhals („Collum supra subtusque et pectus castaneo-rufum"), daß die Bezeichnung 

 fasciatus nicht für die Bahia-Form in Anwendung gebracht werden kann, sondern als Synonym 

 von Temmincks Namen zu betrachten ist. 



Tiuamus serratus (Spix) 



Pezus serratus Spix, Av. Bras. II (1825), p. 61, tab. LXXVI („in sylvis campestribus fl. Nigri"). 

 Tinamus brasiliensis (nee Latham!) Pelzeln. Zur Ornith. Bras. III, p. 291 (speeimina vidi). 

 Tiuamus major (nee Gmelin!) Salvadori, Cat. Birds Brit. Mus. XXVII, p. 502 (part. : 9). 



Der Typus ist nicht mehr in der Sammlung, nichtsdestoweniger bleibt über die Bedeutung 

 des Spix'schen Namens nicht der geringste Zweifel bestehen. Salvadori (Cat. Birds Brit. Mus. XXVII, 

 p. 501) stellte den Namen als Synonym zu T. solitarius. Dies ist ganz irrtümlich. Spix beschrieb 

 die Art vom Rio Negro und sagt ausdrücklich: „caput fusco-sanguineum", auch zeigt die Ab- 

 bildung keine Spur von den rostgelben Streifen an den Seiten des Hinterhalses, die für T. solitarius 

 charakteristisch sind, bei dem überdies der Oberkopf olivbraun gleich dem Rücken gefärbt ist. 

 Spix' Beschreibung paßt also absolut nicht auf Vieillots Art, welche nur aus Paraguay und Südost- 

 Brazil bekannt ist, und ich verstehe Salvadoris Bemerkung: „Spix' plate agrees exactly with Rio 

 Paranä and Rio de Janeiro speeimens" nicht. Wagler (Syst. Av., Crypturus spec. 2), dem Spixens 

 Typus sicher noch vorlag (laut Katalog-Ausweis besaß das Münchener Museum zu der damaligen 

 Zeit kein anderes Exemplar aus der Formengruppe), beschreibt C. serratus folgendermaßen: 

 „fronte et toto capite supra saturate cupreo-castaneis, nuchae plumis, colli supremi 

 lateralis, lororum, iis supra et infra oculos pallide ferrugineis ", was gleichfalls 

 durchaus nicht auf T. solitarius anzuwenden ist, aber sehr gut auf T. major Salvad. O paßt. 

 Der folgende Passus: „regione parotica fusco-cinerea" dagegen kann nur auf T. suberistatus 

 bezogen werden und mag vielleicht von dem erwähnten Exemplare des Pariser Museums aus 

 Cayenne (wohl = suberistatus) genommen sein. Mir scheint es gar nicht zweifelhaft zu sein, 

 daß Spixens Name sich auf die Art mit rostroter Stirn und Scheitel und hell rostroten Kopf- 

 seiten bezieht, welche Salvadori als 9 seines T. major beschreibt. Und in der Tat paßt ein 

 von Natterer am Rio Negro (also am gleichen Orte wie Spixens Vogel) gesammeltes 9 ausge- 

 zeichnet auf des letzteren Beschreibung und Abbildung. Bereits Pelzeln (Zur Ornith. Bras., 

 p. 291) machte diese Identifizierung, nannte die Art aber irrtümlich T. brasiliensis Lath.. was 

 nicht angängig ist, wie ich weiter unten beweisen werde. Salvadori (1. c.) hielt ein „Ö" von 

 S. Joaquim, Rio Negro (Natterer coli. no. 1108) mit grauer Stirn und Brauengegend, deutlichem 

 Scheitelschopf und dunkelbraunem Ohrneck, welches Pelzeln (l. c.) als T. suberistatus Cab. 

 bestimmt hatte, und ein „9" vom Rio Negro, Dez. (Natterer coli. no. 774) mit rostroter Stirn, 

 ebensolchem Scheitel und Kopfseiten und ohne Schopf, von Pelzeln als T. brasiliensis Lath. auf- 

 geführt, für verschiedene Geschlechter einer Art, die er T. major (Gm.) nennt. Die angegebenen 

 Unterschiede faßt er als „sexual" auf. Diese Ansicht ist jedoch falsch, wie die Untersuchung 

 der Serie im Wiener Museum lehrt. 



Die genannte Sammlung besitzt von der Form 



A. Stirn und Brauenstreif aschgrau, am Scheitel ein kurzer, herabhängender Schopf, Ohr- 

 gegend dunkel- oder schwarzbraun, höchstens mit kleinen, tief rostrotbraunen Spitzen: 



90* 



