706 



Mus. Monac. „Nothura boraquira Spion. Type. Brasilien. Spix.* Scheitelfedern schwarz, 

 an clor Spitze em breites, hell rötlichbraunes Apicalband und an der Außenfahne ein schmaler, 

 weißer Rand; Stirnfedern hell rötlichbraun mit einem runden, schwarzen Schaftfleck und kleinen, 

 weißen Randfleckchen. Federn des Hinterhalses und Rückens in der Mitte schwarz, mit einer 

 Anzahl feiner, hell rötlichbrauner Querwellen (die gewöhnlich in zwei Gruppen angeordnet sind: 

 eine an der Spitze und eine andere etwa im zweiten Drittel der Feder) und an jedem Rande 

 mit einem breiten, aschgrauen Saume, der innen noch von einem schmalen, rahmweißen Streifen 

 begleitet wird. Auf dem Hinterhals fehlen die aschgrauen Ränder ganz oder sind bloß ange- 

 deutet und werden durch weiße Säume ersetzt. Die inneren Armschwingen sind ebenso gefärbt 

 und gezeichnet wie die Rückenfedern. Fügeldecken rahmweiß mit breiteren oder schmäleren, 

 schwärzlichbraunen Querbinden und Querwellen. Afterflügelfedern, Handdecken und äußere 

 Schwingen schwarzbraun mit einer Reihe rahmgelber Randflecken auf der Außenfahne. Kopf- 

 seiten weiß und braun gefleckt. Kehle reinweiß, Unterhals, Kropfgegend und Halsseiten hell- 

 braun mit einem leichten, weinrosa Tone, an den Seiten weiß gefleckt und mit einem breiten, 

 schwarzen Schaftstreifen; übrige Unterseite reinweiß, vorderste Brust mit feinen, schwarzbraunen 

 Querwellen, Brustseiten mit breiteren, ebensolchen Querbinden. Achselfedern und Unterflügel- 

 decken rahmgelb und schwarzbraun gebändert, die große Serie der letzteren grau mit trüb 

 weißlichen Querbinden. Innenfahne der Schwingen dunkelgrau, einfarbig, nur die der innersten 

 Armschwingen fein weißlich marmoriert. Schnabel gelb. — A. 143, r. 20 mm. 



Mus. Tring. A. Robert leg. no. 1669 „ö* ad Lamaräo, Bahia, 300 m, 25. Juni 1903: 

 a. 143. eulm. 20 1 /i mm. 



Unterscheidet sich vom Typus nur durch etwas mehr rahmgelblich überlaufene Flügel- 

 decken und dunkelhornbraunen Oberschnabel. Letzterer ist aber bei jenem sicher bloß ausgebleicht. 



Mus. Tring. „Ö" juv., derselbe Fundort, 12. Juni 1903, no. 1623, A. Robert leg., zeigt 

 ganz dieselbe Färbung, ist nur viel kleiner. — A. 117, eulm. 17 1 /» mm. 



Tinamus major und Tinamus medius Spix = Nothura maculosa (Temm.) 



Tinamus maculosus Temminck, Hist. nat. Gall. III (1815), p. 557 (ex Azara no. 327 — Paraguay). 



Cryptura fasciata Vieillot, Nouv. Dict. XXXIV (1819), p. 109 [ex Azara no. 327). 



Tinamus major Spix, Av. Bras. II (1825), p. 64, tab. LXXX („in campis Minus Geräts prope 



pagos Tejuco et Contendas a ). 

 Tinamus medius Spix, 1. c. p. 65, tab. LXXXI („in campis prope pagum Tejuco"). 



Die Untersuchung der Typen von T. major und T. medius beweist, daß die beiden Namen 

 verschiedene Altersstadien von N. maculosa (Temm.) 1 ) bezeichnen. Wir besitzen zwei Exemplare 

 mit folgender Bezeichnung: 



1. ad. „Nothura major Sp. Brasilien. Spix. Type." 



2. av. jr. „Notlmra maculosa Temm., Tinamus medius Sp. Brasilien. Spix. Type.' 12 ) 



no. 1 entspricht völlig der Beschreibung und Abbildung von T. major Sp. und ist zweifellos 

 das Original derselben. Verglichen mit einem „g" ad. aus Bernalcue, Zentral-Peru (Mus. Monac.) 

 zeigt er ganz dieselbe Farbenverteilung und Zeichnung wie dieser, unterscheidet sich nur durch 

 merklich geringere Größe, nicht so tief schwärzliche Fleckung auf der Unterseite, besonders 

 schmälere Querbinden auf den Körperseiten und dadurch, daß die weißlichen Spitzensäume der 

 Kropffedern leicht graulichrosa überlaufen sind. Ein von Natterer bei Ypanema, Mai 1821, 

 gesammeltes g hat ebenso matte, dunkle Fleckung auf Unterhals und Kropfgegend, ist aber 

 gleichfalls merklich größer. Ein alter Vogel aus San Paulo (Sturm coli, im Mus. Monac.) weicht 

 in der Größe kaum vom Typus der T. major ab. 



no. 2, ohne Zweifel die Type zu T. medius, stimmt in der Färbung der Oberseite und 

 Flügel völlig mit dem 9 aus Paraguay und der Natterer'schen Serie aus Süd-Brazil überein, 



J ) Wie bereits Buvmeister (Syst. Übers. Th. Bras. 3, p. 330) richtig auseinandergesetzt hatte. 

 >) Die Angabe Schlegels (Mus. Pays-Bas VIII, Tinami, p. 45), daß sich der Typus von N. media 

 nicht mehr in der Münchener Sammlung befinde, ist also irrtümlich. 



