732 



Meinung, daß in dieser Beziehung eine weitgehende Vorsicht angebracht ist. 

 Wenn wir aus den Dislokationen, welche ein bestimmtes Gebiet betroffen haben, 

 aus den Faltungen und Zertrümmerungen der Gesteine, aus den mannigfachen 

 Verwerfungen und Überschiebungen einen Schluß auf das einstmalige "Wirken 

 dynamischer Prozesse ziehen, so erbringt eben diese geologische Beschaffenheit 

 einen Beweis dafür, welcher in keiner Richtung angezweifelt werden kann. 

 Sobald wir aber weiter gehen wollen und aus der Tatsache, daß solche Pro- 

 zesse tätig waren, den Schluß abzuleiten versuchen, daß die als kristallinische 

 Schiefer vorliegenden Gesteine ihre Umgestaltung eben diesen Prozessen ver- 

 danken, so kann ich diesem Schluß keineswegs ohne eingehende Untersuchung 

 aller etwa in Betracht kommenden Faktoren zustimmen. Zahlreiche Beobach- 

 tungen beweisen, daß selbst die gewaltigsten geodynamischen Phänomene 

 Sedimente und Eruptivgesteine in ihrem petrographischen Habitus völlig un- 

 berührt gelassen haben, oder daß sie dieselben in einer Richtung umgebildet 

 haben, welche jener, in der sich die Bildung der kristallinischen Schiefer bewegt, 

 direkt entgegengesetzt ist. 



Betrachten wir die Faltungserscheinungen im rheinischen Schiefer- 

 gebirge oder in den Ardennen, welche stellenweise ganz außerordentlich 

 bedeutend sind, betrachten wir die in engsten Falten zusammengeschobene 

 tertiäre Unterlage der Glarner Überschiebung oder die den verschiedenen 

 paläozoischen und mesozoischen Formationsgliedern angehörigen, durcheinander- 

 gepreßten Sedimente der Pyrenäen, so ist das einzige, was nach der uns 

 angelernten Schulmeinung von der „Umgestaltung der Sedimente durch geo- 

 dynamische Phänomene" bemerkenswert erscheint, die Beobachtung, daß eben 

 all diese Gesteinsserien ihre ursprüngliche Beschaffenheit vollständig oder doch 

 nahezu vollständig bewahrt haben. 



Der hervortretende Unterschied gegenüber von den Sedimenten, welche 

 sich aus den heutigen Meeren absetzen, ist wohl ausschließlich der, daß die 

 rezenten Sedimente lockere, schlammartige Massen sind, während diese stark 

 dislozierten Bildungen eine große Verbandsfestigkeit angenommen haben, ohne 

 aber dabei — und dies muß besonders betont werden — irgendwie weder in 

 Bezug auf den Charakter noch auch, auf die Größe der einzelnen, klastischen 

 Bestandteile, welche an ihrer Zusammensetzung teilnehmen, verändert zu sein. 

 Wenn sich auf den Schieferungsflächen transversal geschieferter Tafelschiefer 

 ein serizitischer Belag findet, so darf dieser wohl ebensowenig direkt als Er- 

 gebnis der geotektonischen Prozesse selbst angesehen werden, wie die Quarz- 

 linsen und Quarzadern, welche sich in denselben Gesteinen oft in überraschen- 

 der Fülle einstellen, und die. ebenso wie die unter gleichen Verhältnissen weit- 



