738 



Fazies gehören stets verschiedenen Provinzen an und sind nicht durch Tiefen- 

 unterschiede miteinander verbunden. 



Wenn also Rosenbusch seine am Anfang wiedergegebene Definition dem 

 Kapitel über die kristallinischen Schiefer vorausstellt, so kann er unter diesem 

 Begriff nur einen Teil der allgemein als kristallinische Schiefer bezeichneten 

 Bildungen zusammenfassen; jenen, in welchen Struktur und Mineralbestand auf 

 das Wirken geodynamischer Phänomene hinweisen, d. h. die alpine Fazies. 

 Der Versuch, auch die andere, viel weiter verbreitete Gruppe durch die Kon- 

 struktion einer besonderen Tiefenstufe unter dieselbe Definition zu zwingen, muß 

 als völlig in der Luft stehend bezeichnet werden, da alle Voraussetzungen dieser 

 Tiefenstufe rein hypothetisch sind. Ja wenn man die Erscheinungen ohne 

 Voreingenommenheit betrachtet, so tritt in der Ausbildung wie in der Zu- 

 sammensetzung der zweiten Gruppe der „kristallinischen Schiefer" klar zutage, 

 daß hier geodynamische Phänomene auch während der Umwandlung keine 

 irgendwie geartete Rolle gespielt haben können. Ich halte mich daher für 

 berechtigt zu dem Satz, daß die einzige Definition, welche heutzu- 

 tage in Kreisen der Petrographen für die kristallinischen Schiefer 

 angenommen ist, die Hauptmasse derselben direkt ausschließt. 



Für die hier angeführten Erwägungen kommt nun aber noch eine weitere 

 Erscheinung in Betracht: die beiden Extreme der Ausbildung der kristallini- 

 schen Schiefer, welche oben als alpine und normale Fazies getrennt wurden, 

 trifft man zwar nirgends in einem und demselben Gebiete beisammen im Ver- 

 hältnis etwa von zwei verschiedenen Tiefenstufen, aber trotzdem gibt es Über- 

 gänge zwischen denselben, die wiederum in selbständigen petrographischen 

 Provinzen auftretend in erster Linie den Wert haben, uns die geologische 

 Gleichwertigkeit der beiden Faziesbildungen vor Augen zu führen. Ein typi- 

 sches derartiges Mittelglied zwischen alpiner und normaler Fazies sind z. B. 

 die Glimmerschiefer und Phyllite der Umgebung von Wunsie del im Fichtel- 

 gebirge, in welchen sich die typischen Minerale beider Gruppen zusammen- 

 finden, allerdings wiederum nicht als verschiedene Tiefenstufen, sondern in 

 bunter, regelloser Mischung. 



Es handelt sich also bei beiden Gruppen kristallinischer Schiefer um 

 geologisch völlig äquivalente Bildungen und man wird Becke Recht geben 

 müssen, wenn dieser ihre Entstehung wohl definierbaren geologischen 

 Prozessen zuschreibt, „die man ebenso gut als selbständige geo- 

 logische Vorgänge auffassen kann wie die Bildung eines Sediments 

 oder eines Eruptivgesteins". Vom Standpunkt des Dynamometamorphis- 

 mus kann dafür allerdings nur jener Teil in Betracht kommen, der oben als 



