743 



stratigraphische. Die geologische Formation der kristallinischen 

 Schiefer ist von den Vätern ererbt und, wie die Referate des jüngsten 

 Geologenkongresses zeigen, liegen auch heute noch viele im Banne dieser Hypo- 

 these, und trotzdem sie eigentlich von ganz modernem Standpunkt ausgehen, 

 vermögen sie sich nicht davon frei zu machen. Maßgebend für die Zuteilung 

 eines bestimmten Gesteinskomplexes zu der ein bestimmtes Altersverhältnis 

 bedingenden geologischen Formation wird hier der petrographische Habitus 

 des Gesteins, obwohl der betreffende Autor selbst auf Grund seiner petro- 

 graphischen Untersuchungen sich zu dem unzweifelhaft richtigen Satz durch- 

 gearbeitet hat, daß der petrographische Habitus nie und nirgend 

 der Ausdruck des geologischen Alters sein kann. 



Wer erkannt hat, daß das, was man unter dem Begriff „kristallinische 

 Schiefer" zusammenfaßt, nichts weiter ist als sozusagen eine pathologische 

 Fazies irgend eines Gesteinstypus aus den beiden anderen Reihen, den 

 Eruptivgesteinen und den Sedimenten, der kann doch wohl nicht in 

 diesem Zustand ein historisches Einteilungsprinzip erblicken, es sei denn, 

 er kehrt zu den allerältesten, in jeder Weise widerlegten Theorien zurück, 

 daß diese Gesteinsveränderungen etwa dem Altern des menschlichen Körpers 

 vergleichbar, ausschließlich in der hohen Zahl der Jahrmillionen begründet 

 sind, welche über die Gesteine dahingegangen sind. 



Wenn somit S ed erhol m 1 ) in seinem Vortrag auf dem Wiener Kongreß 

 diese rein stratigraphische Behandlung der Frage in der Weise formuliert, 

 daß bei Abwesenheit von Fossilien „die Alterseinteilung eine Reihe 

 von stufenweise gesteigertem Metamorphismus sein muß, so nimmt 

 er diesem mit solcher Sicherheit ausgesprochenen Satz in demselben Vortrag 

 viel von seiner Prägnanz, wenn er sagt: „Die Stärke der Umwandlung der 

 Diabas- und Perodotitgesteine ist aber keineswegs immer proportional 

 mit dem geologischen Alter, sondern zeigt in dieser Beziehung auffallende 

 Unregelmäßigkeiten." Obwohl der Autor vollkommen klar überblickt, daß 

 die von mir so oft in den Vordergrund gestellte Erscheinung kontaktmeta- 

 morpher Umwandlung und Injektion durch Intrusivmassen den petrographischen 

 Habitus wenigstens bei einem nicht geringen Bruchteil der „kristallinischen 

 Schiefer" in erster Linie ergibt, steht er doch so weit in den Fesseln der 

 älteren Anschauung, daß er selbst gewisse Strukturen von Eruptivgesteinen 

 für historische Kennzeichen ansehen möchte. 



l ) J. J. Seder holm, Über den gegenwärtigen Stand unserer Kentnis der kristallinischen Schiefer 

 von Finnland. C. R. IX. congr. geol. intern., Wien 1903, 609. Die Sperrungen in den Zitaten sind 

 größtenteils von mir eingeführt. 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. III. Abt. 96 



