744 



Aber auch dagegen findet er selbst deutliche Beweise und das Vorkommen 

 von Gerollen von Rapakiwi in einem „präkambrischen" Bodenkonglomerat 

 zwingt ihn zu der Bemerkung, „daß somit das Vorkommen ähnlicher Struktur- 

 formen in paläozoischen Eruptivgesteinen als kein Beweis für das paläozoische 

 Alter des Rapakiwi angesehen werden kann". 



Mineralbestand und Struktur eines Gesteins sind der Ausdruck der chemisch- 

 physikalischen Bedingungen während seines Werdeprozesses. Die Gesetze 

 der Chemie und Physik aber, welche wir so in ihren Ergebnissen erkennen 

 lernen, sind ewig und unabänderlich, und hier ist eine historische Entwick- 

 lung einfach undenkbar. Man darf somit auch in Mineralbestand und Struktur 

 irgend eines Gesteins kein historisches Einleitungsprinzip suchen und niemals 

 den Begriff einer geologischen Formation auf rein petrographi- 

 schen Erscheinungsformen begründen. Es muß ja anerkannt werden, 

 daß es in höchstem "Grade schwierig ist, dort, wo die Fossilien fehlen, eine 

 den übrigen Formationen äquivalente Gliederung durchzuführen. Es kommt 

 noch hinzu, daß wir nun einmal in der Anschauung aufgewachsen sind, als 

 wäre die kristallinische Beschaffenheit einer Gesteinsserie eben der Ausdruck 

 eines besonders hohen Alters. Demgegenüber erscheint es doch wohl viel nütz- 

 licher, offen zuzugestehen, daß wir heutzutage noch nicht imstande sind, 

 diese Gebilde geologisch zu gliedern, als dieselben in ein System zu zwängen, 

 welches den Tatsachen nicht gerecht wird und doch mit der Anmaßung auf- 

 tritt, den natürlichen Verhältnissen entsprechend zu sein. 



Das, wasGümbel seinerzeit als bojisch oder herzynisch bezeichnete, 

 wird so neuerdings von Sederholm ladogisch oder kalevisch genannt. 

 Wie im Bayerischen Wald, so trifft man in Finnland in den oberen „Etagen 

 der Gneisformation " die Adergneise oder injizierten Schiefer, deren 

 petrographische Bedeutung Sederholm völlig richtig auffaßt. Die Erschei- 

 nungsform dieser Gesteine ist ja allerdings so auffallend und charakteristisch, 

 daß jeder Petrograph, der in solchen Gebieten arbeitet, erkennen muß, daß 

 hier zwei ganz verschiedene Gesteine in Vermischung miteinander getreten sind, 

 und daß die lichten Adern des aplitartigen Granits den dunkeln Fetzen und 

 Schollen des Hornfelses als diametral verschiedene Bildungen gegenüberstehen. 



Und wie mannigfach ist die Form dieser Aderung, von einfacher, dünn- 

 schichtiger Wechsellagerung bis zu geradezu gekröseartiger Durchknetung der 

 beiden Materialien, wobei aber immer der Charakter des einstigen Sediment- 

 gesteins das vorher vorhandene, jener des Granits das später eingedrungene 

 Gebilde kennzeichnet, bis bei mehr oder minder vollständiger Durchtränkung 

 mit dem eruptiven Magma die Grenzen immer undeutlicher werden und 



