747 



Ergebnis, daß, je eingehender die petrographischen Untersuchungen solcher 

 Gesteinskomplexe ausgeführt werden, um so klarer die Erscheinung vor Augen 

 tritt, daß in Struktur und mineralischer Zusammensetzung eine Trennung 

 derselben gegenüber von schiefrigen Eruptivgesteinen resp. umgewandelten 

 Eruptivgesteinen und Sedimenten nicht festgehalten werden kann. Wenn wir 

 aber z. B. in Struktur und Mineralbestand der sogenannten Sedimentgneise der 

 supponierten archäischen Formation keinen Unterschied finden gegenüber von 

 solchen Bildungen, welche nachweislich zu irgend einem von der Periode 

 ihrer Sedimentierung selbst ganz beliebig entfernten Zeitpunkt eine innere 

 Umkristallisation erfahren haben, so können wir in diesen petrographischen 

 Grundzügen doch unmöglich ein Prinzip finden, aus welchem die Altersbezie- 

 hungen dieser Gesteine sich ableiten lassen sollten. Es gibt also keine Möglich- 

 keit, um den Satz herumzukommen, daß geologisches Alter und petro- 

 graphische Beschaffenheit keine Beziehungen zueinander haben. 



Wenn eine derartige geologische Klassifikation auf rein petro- 

 graphischen Grundsätzen begründet werden soll, so wird der Petrograph 

 doch wohl stets im Rechte sein, wenn er verlangt, daß diejenigen petro- 

 graphischen Gesichtspunkte genauer präzisiert werden, auf Grund deren 

 es möglich wäre, „archäische" kristallinische Schiefer von „jüngeren" 

 kristallinischen Schiefern definitiv zu unterscheiden. Mir ist irgend ein Anhalts- 

 punkt, welcher die petrographische Beschaffenheit der Gesteine selbst berück- 

 sichtigen würde, — also nicht die Lagerungsverhältnisse oder zufällige Fossil- 

 führung betrifft — bis jetzt nicht bekannt geworden, trotzdem aber wird in 

 der Geologie auch heute noch ausschließlich in der petrographischen Beschaffen- 

 heit das zusammenschließende Prinzip der archäischen Formation gesucht. 

 Gerade als ob nicht vor schon hundert Jahren die Belemniten in den 

 kristallinischen Schiefern der Schweiz aufgefunden worden wären, auf Grund 

 deren diese speziellen Vorkommnisse ganz im Gegensatz zu ihrer petrographi- 

 schen Beschaffenheit als verhältnismäßig junge Bildungen anerkannt werden 

 mußten. 



Dieses geologische Einteilungsprinzip wird in etwas modifizierter Form 

 auch von der französischen Schule aufrecht erhalten. P. Termier, der Sprecher 

 der Franzosen auf dem jüngsten Geologenkongreß, sagt zwar, daß er Seite an 

 Seite mit dem Autor kämpft, aber dies gilt nur insoweit, als es die Ablehnung 

 des Dynamometamorphismus betrifft. Seine historische, geologische Einteilung 

 der kristallinischen Schiefer der französischen Alpen steht wenigstens in aus- 

 gesprochenem Gegensatz zu meinen ausgedehnten Erfahrungen, welche zwar 

 in der Hauptsache die Ostalpen umfassen, sich aber auch in nicht allzu geringem 



