749 



lassen sich auch nach den Schilderungen von Termier petrographisch nicht 

 unterscheiden. 



Wenn Termier dann erwähnt, daß im Flysch des Briangonnais schon 

 Gerolle seiner dritten Zone sich finden, welche denselben Habitus wie die jetzt 

 anstehenden Gesteine aufweisen und er daraus einen Beweis gegen den Dynamo- 

 morphismus ableitet, so kann ich auch diesem Argument keineswegs zustimmen. 

 Gibt es ja doch genug Beobachtungen, welche direkt beweisend sind, daß die 

 Gebirgsbewegungen, deren schließliches Resultat die Tektonik unserer Alpen ist, 

 keineswegs ausschließlich in der allerjüngsten Zeit vor sich gingen, bis zu 

 welcher Termier das ganze Gebiet als ungefaltet betrachtet wissen möchte. 

 Die Faltungen, welche die Alpen schon im Paläozoikum und Mesozoikum 

 betroffen haben, könnten aber ebenso gut eine Dynamometamorphose dieser 

 Gesteine bewirkt haben wie die jüngeren und z. T. allerdings viel bedeutenderen 

 Faltungen. Jedenfalls erscheinen so die Darlegungen von Termier nach mehr 

 als einer Seite einer schärferen Definition bedürftig. 



Gegenüber von all diesen verschiedenartigen Versuchen, die kristallinischen 

 Schiefer speziell in den Alpen dem Verständis näher zu rücken, habe ich schon 

 vor Jahren auf Grund meiner Beobachtungen im Groß-Venedigerstocke die 

 Theorie der Piezokristallisation aufgestellt. Es dürfte hier der geeignete 

 Platz sein, die Grundlagen dieser Theorie noch einmal eingehender darzulegen, 

 zumal dieselben im Laufe der Jahre von den verschiedensten Seiten eine irr- 

 tümliche Deutung erfahren hat. Die i\.nnahme, daß sich die Intrusion und 

 Verfestigung der zentralalpinen Granitmassen unter orientiertem Druck während 

 der Faltung des Gebirges vollzog, wurde hin und wieder als ein Zurückgreifen 

 auf die längst überwundene vulkanistische Theorie der Gebirgsbildung 

 aufgefaßt und diese vollkommen falsche Erklärung meiner Ansichten ist wohl 

 auch in der Hauptsache der Grund, weshalb man in geologischen Kreisen sich 

 dieser Theorie so ablehnend gegenüberstellt. 



Eine solche Annahme lag mir von vornherein völlig fern; nach meiner 

 ursprünglichen Definition war die vulkanische Tätigkeit nicht die Ur- 

 sache, sondern die direkte Folge der Gebirgsfaltung. Durch die 

 Dislokationen, welche in so gewaltigem Maße besonders die Zentralzone der 

 Alpen betroffen haben, wurde das Gefüge der Erdkruste erschüttert, und es 

 boten sich dem vulkanischen Magma der Tiefe zahlreiche schwächere Stellen, 

 welche dessen Emporsteigen ermöglichten. Daß dabei die von Gasen und 

 Dämpfen erfüllten Schmelzflüsse sich aktiv an der Aufstauung der Schichten 

 beteiligten, muß wohl angenommen werden, ist indes gegenüber den Kräften, 

 welche der Zusammenschub der Erdrinde selbst lieferte, durchaus von sekundärer 



