786 



Gewicht des betreffenden Minerals dividieren und so das mittlere spezifische 

 Gewicht des Gesteins bestimmen: 



Andesin Hornblende Magneteisen 



+ -^ + 4ö = 27 > 7 + 8 > 3 + °> 2 = 36 ' 2 - 



2.67 ' 3,0 ' 5,2 



Daraus folgt „ ß • = 2,76: spez. Gew. des Diorits. 



Albit Zoisit Augit Quarz 



fr + W + |f + -^=",6 + 5,2+9,85 + 1,7 = 34,35. 

 Daraus ötöf = 2 ,92: spez. Gew. des Pyroxengneises. 



04,00 



Es ist also tatsächlich eine Volumverminderung vor sich gegangen, und 

 diese Umwandlung würde daher unter den Verhältnissen der Dynamometa- 

 morphose nach dem Volumgesetz möglich sein. Bekannt ist mir aber der 

 Fall nicht, daß neben der Saussuritisierung des Plagioklases sich die Horn- 

 blende zu Augit umsetzt, vielmehr ist das tatsächliche Verhältnis der beiden 

 letzteren Mineralien das entgegengesetzte. Man wird also obige Zusammen- 

 stellung modifizieren müssen und zwar zunächst in der Richtung, daß man 

 auch in dem Umwandlungsprodukt an Stelle des Augits Hornblende einsetzt, 

 was bei der überhaupt nur den Wert einer Skizze beanspruchenden Rechnung 

 und der nahen Übereinstimmung in der chemischen Zusammensetzung zwischen 

 Augit und Hornblende ohne weiteres statthaft ist. Dann verändert sich die 

 Formel des spez. Gew. des sekundären Gesteins folgendermaßen: 

 Albit Zoisit Hornblende Quarz 



45,7 _17\3_ _32 ! 5_ • _^_ 17,6 + 5,2 + 10,8 + 1,7 = 35,3. 



2,6 ^ 3,35 ^ 3,0 ^ 2,26 > ^T > T > "T > 



Hieraus 2,83: spez. Gew. des Amphibolits. 



Man sieht, daß durch diese in den natürlichen Verhältnissen durchaus 

 gebotene Ersetzung des Augits durch Hornblende die Volumverminderung in 

 letzterem Gestein um über 50°/o geringer wurde; der Unterschied ist recht 

 klein geworden. Stellt man aber endlich an Stelle des ursprünglichen Horn- 

 blendediorits einen Augitdiorit in Rechnung, so ergibt sich für diesen: 



Andesin Augit Magneteisen 



74. 9^ 1 



+ ,;'., + rö = 27,7 + 7,6 + 0,2 = 35,5. 



2X>7 ' 3,3 ' 5,2 



Hieraus 2,82: spez. Gew. des Augitdiorits. 



