788 



eine kleine Veränderung der Zahlen bedingen und ihr gegenseitiges Verhältnis 

 vielleicht umkehren, aber auch dann noch zeigt sich klar, daß die von Becke 

 und Grubenmann so in den Vordergrund gestellten Veränderungen des 

 Volumgesetzes beim Übergang von Eruptiv- oder Sediment- 

 gesteinen in kristallinische Schiefer jedenfalls nicht die Bedeu- 

 tung haben, welche ihnen dort, der Theorie der Dynamometamorphose zu- 

 liebe, zugeschrieben wird. 



Das von mir als Maßstab für die Berechnung des Volumens eines Gesteins 

 eingeführte mittlere spezifische Gewicht hat sich dabei als ein sehr viel 

 einfacheres und mindestens ebenso gutes Hilfsmittel für die Berechnung der 

 Volumveränderung erwiesen als das von Becke verwendete Molekularvolumen. 

 Da das letztere stets mit den theoretischen Ableitungen über die Konstitution 

 der Silikate belastet ist, welche absolut ohne Beweis bleiben, so ist die von 

 mir vorgeschlagene Art der Berechnung viel exakter und einwandfreier und 

 o-ibt bei aller Einfachheit der Verhältnisse ein absolut klares Bild. 



Als wichtigstes Ergebnis der von mir ausgeführten Berechnungen möchte 

 ich nochmals betonen, daß diese exakte Rechnungsmethode im Gegensatz zu 

 den mehr oder minder beliebigen Zahlen, wie sie namentlich Grubenmann 

 zusammenstellt, bei vollständiger Anlehnung an die in der Natur beobachteten 

 und genau studierten Verhältnisse Resultate ergibt, die äußerst ernüchternd 

 wirken. Die gesamten Änderungen der Volumina, welche bei den beiden so 

 sehr verschiedenen Beispielen der Umwandlung eines sauren und eines basischen 

 Eruptivgesteins gefunden wurden, sind so minimal, daß sie völlig innerhalb 

 der Fehlergrenze der Berechnungsmethoden fallen und weder in dieser noch 

 in jener Richtung als Stützen irgend einer Theorie dienen können. 



Daß das Volumgesetz als solches richtig ist, scheint mir nicht zweifel- 

 haft zu sein, aber die Berechnungen, welche aus den Volumgleichungen abge- 

 leitet worden sind, beziehen sich zum großen Teil gar nicht auf Verhältnisse, 

 welche in der Natur überhaupt möglich sind, und sie erscheinen außerdem 

 noch unzuverlässiger infolge der Unmöglichkeit, das Molekularvolumen eines 

 Silikates überhaupt festzustellen. 



Unter bestimmten Umständen kann die Zusammenpressung eines Gesteins 

 zu molekularen Umlagerungen führen, welche sich in der durch das Volum- 

 gesetz angedeuteten Richtung vollziehen, aber diese bestimmten und in den 

 natürlichen Erscheinungen sehr wohl zu ermittelnden Umstände sind nicht 

 diejenigen, welche die neuen Deduktionen des Dynamometamorphismus in den 

 Vordergrund stellen wollen. Ich glaube, nachdem ich diese im einzelnen 

 eingehend zergliedert habe, berechtigt zu sein, zu sagen, daß im ganzen 



