STUDI SPERIMENTALI SOPRA LARVE DI ANFIBI ANURI (P. Ili) 51 



dividuo, il quale, in condizioni di integrità, si sarebbe sviluppato piìi ra- 

 pidamente delle larve medesime. 



Ma come si spiega allora il fatto che Autori, i quali, come, p. es., 

 BoRN e Eossi, hanno condotto esperimenti simili ai miei, possono af- 

 fermare che lo sviluppo degli organi in pezzi isolati progredisce come 

 nelle larve integre? Io penso che la differenza fra le mie conclusioni e 

 quelle degli Autori medesimi possa, a secondo i casi, esser in parte 

 dovuta a brevità di vita dei pezzi da loro isolati in confronto con 

 quella di alcuni dei miei, a diversità di ambiente nel quale i monconi 

 vissero (i miei furono sempre tenuti in acqua comune e mai in solu- 

 zione fisiologica), a diversità di specie alla quale appartennero le larve 

 sottoposte agli esperimenti.... E non è improbabile poi che quegli Spe- 

 rimentatori nelle loro conclusioni abbiano considerato le cose da un 

 punto di vista generale, lasciando da parte i dettagli, sui quali io ho 

 voluto, di proposito, soffermarmi. Questa considerazione può completare 

 la spiegazione di quella differenza. 



I fenomeni di rigenerazione furono nei miei esperimenti limitatissimi, 

 e in ciò i miei risultati sono quasi completamente d'accordo con quelli 

 degli Autori (Born, etc), che hanno operato larve pressapoco della stessa 

 età di quelle mie, e in modo simile a quello da me seguito, che cioè 

 hanno diviso le larve in due parti uguali o ambedue di relativamente con- 

 siderevole grandezza. Altri Autori (Levi, Banchi, Bell, etc), come è stato 

 riferito nella parte storica, hanno ottenuto, operando su larve di stadi 

 anche simili ai miei, notevoli fenomeni di rigenerazione. Questa diffe- 

 renza di risultato può spiegarsi o con diversità di tecnica, o con diver- 

 sità di specie sottoposte agli esperimenti, ma sopratutto, secondo me, 

 con la considerazione che le parti tolte via da quegli Autori alle larve 

 operate furono relativamente piccole, e quindi più facile ne fu la rige- 

 nerazione, sia perchè piccole erano le porzióni da rigenerare, sia perchè 

 il danno arrecato al soggetto in esperimento era relativamente scarso, 

 sia ancora perchè più grande era la parte che doveva contribuire alla 

 rigenerazione. 



Nei pezzi da me isolati i fenomeni rigeneratori si ridussero a quelli 

 strettamente necessari per la chiusura dèlia ferita. 



Se si pensa ora che, in istad'i giovanissimi, anche da metà del ma-^ 

 feriale embrionale può ottenersi, come è noto, un embrione intero, può 

 sorprendere la scarsità di fenomeni rigenerativi in istadì un poco più 

 avanzati. Bisogna ammettere che in questi l'attività dei pezzi isolati sia 



