PER LA STORIA E LA MIGLIORE CONOSCENZA DEI CLASMATOCITI ECC. 73 



defiaitivamente risoluta per quel che riguarda gli Anfibi, nel senso della 

 perfetta identità tra l'una e l'altra forma cellulare: i clasraatociti degli 

 Anfibi altro non sono che Mastzellen ramificate. Le ricerche di Jolly '• '", 

 di ScHREiBER e Neumann ^^, di Renaut ^^, di Pardi ^", di Romiti e Pardi ^*, 

 di Schwarz ^^, di Lebedeff e di Maximow ^° lo hanno dimostrato. L'ac- 

 cordo quindi è completo. 



Una tale unanimità di consensi non hanno per anco raggiunto i 

 clasmatociti dei Mammiferi, sebbene la gi'ande maggioranza degli AA. 

 concordi nel ritenerli come elementi del tutto diversi dalle Mastzellen. 



Nella prima parte di questo lavoro ho già accennato alle opinioni 

 che a questo proposito seguono i differenti AA. Senza ritornarvi sopra 

 possiamo riassumere la questione nel modo seguente. 



Da una parte alcuni (Jolly "' ^°, Marchand '^, MaxiMOw "■ ^^, 

 Pardi '^, Romiti e Pardi ^^) parteggiano per una netta divisione fra 

 clasmatociti e Mastzellen; dall'altra v'è chi segue il criterio, anche nei 

 Mammiferi, della identità di queste con quelli (Schreiber e Neumann ^^ 

 Schreiber ^'^' ^'). 



Un'opinione intermedia mostrano seguire Schwarz^* e Pappenheim^''^^ 

 Schv^tarz'^ pensa che Ranvier abbia descritto come clasmatociti dei Mam- 

 miferi due specie cellulari ben distinte, la prima delle quali è identica 

 colle Mastzellen, e la seconda altro non è se non una forma determi- 

 nata di cellule mononucleari conosciute come grandi fagociti o macrofagi. 

 Quindi, secondo Schwarz ^^, Ranvieb avrebbe commesso un doppio er- 

 rore: dapprima non avrebbe riconosciuto, in alcuni degli animali studiati, 

 le Mastzellen come tali, scambiandole con elementi di natura diversa (i 

 clasraatociti), in secondo luogo avrebbe identificato con questi le cellule 

 affusate od arborizzate che si riscontrano nel coniglio e che non sono 

 Mastzellen. 



Evidentemente, a chi legga con attenzione il lavoro di Schwarz^* ap- 

 parisce chiaro che Schwarz ^^ fu indotto ad una tale opinione dal fatto 

 di non aver veduto nell'omento e nel mesenterio del topo bianco (dove 

 le Mastzellen sono abbondanti) i clasraatociti di Ranvier; egli così ha 

 potato credere che questo A. avesse descritto come clasraatociti delle 

 comuni Mastzellen leggermente oblunghe o ramificate. Ciò che non ri- 

 sponde alla verità, perchè Ranvier * aveva giustamente osservato nel 



* « Des clasmatocytes .... se trouvent cependant, » dice Ranvier -' 

 coté des mastzellen, dans le g'rand epiploon dii Rat . . . . v» . 



