106 P. ALOISI 



La |53 16 I6j corrisponde al romboedro inverso jlOlOISj: le sue 

 faccette le ho trovate su due cristalli, uno dei quali è probabilmente la 

 unione parallela di due individui destri e l'altro, geminato, è precisa- 

 mente il quarto di quelli che presentavano il romboedro j62 1 Ij. Sopra 

 ciascuno dei due cristalli, il romboedro j53 16 l'Bj si presenta con una sola 

 faccetta. Anche questa forma non la ritengo affatto sicura. 



Le forme che ho riportato con una sola misura e già note per il gia- 

 cimento sono: 



{29 Io I0|. È stata trovata per la prima volta da Phillips ^) e Des Cloi- 

 ZEAUX ^), che la riscontrò su due cristalli del Vallese, la ritenne molto 

 incerta. Per Carrara è data da D'Achiardi con un angolo osservato diffe- 

 rente di solo r dal teorico ^). Goldschmidt ed Hintze non la ammet- 

 tono, ed avendola io riscontrata una sola volta, con valore non troppo 

 buono, non la ritengo sicura. 



Le forme date con una sola misura e non ancor note per i quarzi di 

 Carrara sono : 



|32 I Ij. Da tutti ammessa, ma il valore trovato si discosta di più di ^s 

 grado dal teorico. Dubbia. 



j23 I Ij. DES Cloizeaux *) la mette incerta, probabilmente uguale a 

 J26IIJ ; Goldschmidt ed Hintze non la accettano. La mia misura si avvicina 

 pili al valore teorico di |23 I Ij che non a quello di S26 I Ij dal quale dif- 

 ferisce di 39'; in ogni modo la forma rimane dubbia. 



J11Ì4J. Forma ammessa e la cui misura si discosta di non molto 

 (11') dal valore teorico. 



J19 8 8J. È forma ammessa da tutti. La ritengo dubbia perchè tro- 

 vata su di un solo cristallo, con una sola faccia che dà immagine debole. 



|944j. Pure da tutti ammessa ed assai comune in altri giacimenti; la 

 misura però si discosta assai dal valore teorico. Dubbia. 



I romboedri nuovi per le località trovati su più cristalli sono: 



jl7 7 7j. Data come probabile dal Des Cloizeaux ^) ed ammessa da 

 Goldschmidt ed Hintze. 



Per le altre forme sono da farsi le osservazioni seguenti: 



|31 II IIj. È data come probabile, ma rara da Des Cloizeaux") e non 



^) Eleinentari/ Introduction to Mineralogy. Pag. 3. London, 1823. 



-) Loc. cit. pag'. 12. 



^) Loc. cit. pag. 88. ^) Loc. cit. pag. 13. 



■•) Loc. cit. pag. 10. ") Loc. cit. pag. 12. 



