146 E. BAESALI 



in parte il concetto di Don, costituiscono la tribù delle Araucarieae ma 

 vi includono anche i gen. Cunninghamia e Sciadopitys; alcuni altri se- 

 guendo questi ultimi hanno conservato questa classificazione, quali p. es. 

 Beissner '), Mastees ^), Veitch ^) e Karsten *) anzi quest'ultimo riu- 

 nisce i due suddetti generi nella sottofamiglia delle Abietinee, mentre 

 Parlatore ^) ed Eichler ^) escludono dalla sottotribù delle Araucarìee 

 ogni altro genere e così pure Baillon, rimanendo così costituita dei soli 

 generi Araucarìa ed AgatJiis. 



Se per alcuni caratteri tali piante possono essere ravvicinate alle 

 Abietinee, per altri però ne sono assolutamente distinte e specialmente dai 

 gen. Cunninghamia e Sciadopitys, e, facendo astrazione dai caratteri che 

 possono essere forniti dall'apparato vegetativo, benché non del tutto an- 

 cora questi sieno da trascurarsi, quelli dell'apparato riproduttore, come 

 di somma importanza, forniscono caratteri essenziali e sufficenti a rite- 

 nere le Araucariee come costituenti un gruppo definito e separato dalle 

 altre Pinacee. Se, come caratteri differenziali, solo si prendono in con- 

 siderazione il numero delle sacche polliniche e la concrescenza dell'o- 

 vulo con il lepidio e non vorremmo tener distinte le Araucariee dalle 

 Abietinee sarà necessario, non ritenere le Araucarìa come sottotribù delle 

 Abietine, ma dividere la fam. Pinacee nelle tre sezioni o sottofamiglie : 

 Pinee, Abietinee ed Araucariee ; ma essendo le due prime, per una somma 

 di caratteri assai afiìni, sarà più conveniente fare delle Araucariee una 

 famiglia distinta e prossima alle Pinacee, quella delle Araucariacee, com- 

 prendente i soli generi Araucarìa ed Agathis, e così in questo lavoro 

 vengono considerate. 



Fam. Araucariaceae 

 I. Gen. Araucarìa Juss. 



Jussieu nel 1789 usò per primo il nome generico Araucarìa per 

 una pianta descritta da Molina sotto il nome di Pinus e da Lamarck 

 con quello di Domheya in omaggio a Dombey che ricevè per primo da 



') Handbuch der Nadelhohkunde. Berlin, 1897. 



^) Sapori of the Conifer Conference. Journ. R. Hort. Soc. XIV, 1892; Id. 

 Notes Oli the Genera of Taxaceae a. Coniferae. Journ. Lìnn. Soe. XXX, 1893. 



3) Manuale dei Coniferi. Milano, 1883. 



*) Vegetationsbilder. Jena, 1903. 



5) Db Candollb. Frodromus, XVI. p. II. Paris, 1868. 



*) Englbr u. Prantl. Die natllrlichen Pflanzenfamìlien. Teil II, Bd. I, 

 lief. 3, 4. Leipzig, 1887. 



