I TERRENI DI ROSKiKANO E CASTIGLIONCELLO 191 



Tra coloro che con tanto interesse si occuparono della geologia della 

 regione in parola deve essere annoverato anche il De Stefani. Questi, in 

 uno dei suoi piìi importanti studi di carattere paleontologico e geologico 

 insieme ') pubblicato nel 1876, parlando dell' ormai famoso calcare di 

 Kosignano ritenuto come già dicemmo da Capellini, Fuchs e Manzoni 

 quale principale rappresentante del calcare di Leitha, credette doverlo 

 pili giustamente considerare come pliocenico, perchè tutti i fossili che 

 egli vi potè riscontrare, per quanto generalmente mal conservati, benis- 

 simo si addicevano anche a specie del Pliocene. Però il De Stefani ben 

 presto si ricredette e lo riportò egli pure al Miocene non appena ne 

 ebbe riconosciuta la posizione al disotto delle marne salmastre del Mio- 

 cene superiore e vi potè riscontrare la presenza del Peden aduncus 

 EiCHW. che gli altri geologi vi avevano già ritrovato prima di lui. 



La formazione calcarea di Rosignano è pure incordata in altro pre- 

 gevolissimo lavoro dello stesso autore ^), dove questi, facendo una chiara 

 esposizione del suo concetto sulla contemporaneità di certi depositi che 

 per il fatto di essersi originati in condizioni batimetriche diiìerenti 

 erano stati creduti di età diversa dal maggior numero dei geologi, 

 parla, e più volte, della formazione medesima, considerandola come ori- 

 ginatasi durante il Miocene medio in quella zona batimetrica conosciuta 

 sotto il nome di zona delle Laminarie. 



Altra memoria ^) di questo stesso geologo, nella quale è ancora fatto 

 cenno dei terreni della regione rosignanese, è quella che tratta della pan- 

 china, roccia che, come è noto, trovasi notevolmente diffusa nella regione 

 suddetta. Di questa roccia, specie di calcare arenaceo, talora passante ad 

 una forma di conglomerato, spesso anche riccamente fossilifera, è ri- 

 portato un elenco dei fossili piìi importanti e piìi comuni. Le sue spe- 

 ciali condizioni morfologiche e stratigrafiche sarebbero poi, secondo il 

 De Stefani una prova evidente del sollevamento cui tutta, o quasi, la 

 parte littoranea della regione in parola andò soggetta dopo la sua for- 

 mazione. Sempre al De Stefani *) devesi una nota sui terreni eocenici 



') De Stefani. Molluschi contmentali fossili fino ad ora notati in Italia nei 

 terreni pliocenici ed ordinamento di questi ultimi. Atti Soc. tose. Se. Nat., Meni., 

 voi. II, pag. 155. Pisa, 1876. 



^) De Stefani. Les terrains tertiaires superieurs dii bassin de la Mediterranée, 

 pag. 215, 228 e 325. Liége, 1893. 



') De Stefani. La panchina recente fra Livorno e Civitavecchia ed il suo 

 sollevamento attuale. Atti Soc. tos. So. nat., Proc. verb., voi. IT, pag. 42. Pisa, 1880. 



■•) Db Stefani. Sui terreni eocenici dei Monti Livornesi e della Castelliìia. 

 Atti Soc. tose. Se. nat., Proc. verb., voi. II, pag. 32. Pisa, 1880. 



