— 30 — 



•die Quitte und erst dann auf diese „Zwischenpfropfung" die edle 

 Birne. Hierdurch erhält er nun bei letzterer die gewünschte Holz- 

 bildung. 



In ähnlicher Weise haben wir es auch bei den Kakteen in der 

 Hand, z. B. durch Pfropfung einer langsamtriebigen Art auf die 

 robuste Unterlage und dann durch folgende Pfropfung starktriebiger 

 Arten auf die „Zwischenpfropfung" die oberste Art nun zu lang- 

 samerem Wüchse und damit wohl meist zum Ansatz von Blüten zu 

 bewegen. 



Nicht gerade immer erreichen wir das Ziel, doch sind wohl 

 auch bei den Kakteen Misserfolge nicht häufig, worüber Versuche 

 uns belehren werden. 



Findet zwar die Zwischenpfropfung zurzeit noch wenig An- 

 wendung, so war es gewiss nicht unangebracht, dieselbe hier zu 

 erwähnen, und wäre es auch nur, um Anregung zu anderweitigen 

 Untersuchungen damit gegeben zu haben. 



Cereus serpentinus var. albispinus. 



Von W. Weingart. 



Unter diesem Namen ist in den letzten Jahren ein sehr schöner, 

 säulenförmiger Cereus wieder mehrfach im Handel erschienen, welcher 

 lange fast verschollen war. In einzelnen alten Sammlungen war er 

 noch zu sehen; ich kannte ihn aus dem Botanischen Garten in Halle, 

 wo ich ihn zuletzt am 19. Juni 1904 sah; er ist dort Cereus albispinus 

 genannt. Er gleicht einem C serpentinus mit schön grüner, sehr 

 glänzender Oberhaut, weisser, flockiger Wolle und kurzen, zahlreichen, 

 weissen, weichen Stacheln, scheint langsam zu wachsen; das alte 

 Exemplar in Halle war etwa 70 cm hoch bei 30 mm Durchmesser. 

 Da nun einige Male bei mir angefragt worden ist, wie der richtige 

 Name dieses Cereus lautet, so gebe ich nachstehend Auskunft darüber. 



Der C. serpentinus albispinus, auch C. albispinus genannt, ist 

 identisch mit dem C. splendens H. angl. (besser Salm-Dyck), welcher 

 in Salm-Dyck, Cact. in horto Dyck. 1849 eultae, auf Seite 214 und 215 

 ausführlich beschrieben ist; hier ist auch auf die Ähnlichkeit mit 

 C. serpentinus hingewiesen, und sind die Unterschiede aufgeführt. 



Ferner ist im Katalog von H. GEUSON. Magdeburg-Buckau, 1890, 

 auf Seite 8 bemerkt: „Cereus serpentinus albispinus = Cr. splendens" . 

 Über das Vaterland weiss S ALM-D YCK und GRUSOX nichts, Blüten 

 sind nicht beobachtet. Dass er bei HAAGK und SCHMIDT 1903 mit 

 einer Form von C. Baumannii zusammen ankam, habe ich schon mitgeteilt. 



Dass, wie SCHÜMANN in Gesamtbeschreibung p. 130 angibt. 

 C. splendens SD. mit C Cavendishii Monv. identisch ist, ist nach 

 SALM DYCKs Beschreibung unmöglich. 



Jn den letzten Jahren ist von F. FOBE in Ohorn noch ein 

 anderer C. splendens verbreitet worden, der sehr leicht und willig 

 blüht; es ist dieses eine Form von C repandus, und zwar der 

 C. eriophorus Otto, was ich hier bemerke, um Irrtümer zu vermeiden. 



