Monatsschrift für Kakteenkunde. 



No. 4. April 1908. 18. Jahrgang. 



Inhaltsverzeichnis: Cereus flagelliformis var. minor Salm-Dyck. Von 

 W. Weingart. — Neue Kakteen aus Brasilien. — Von M. Gurke. (Mit einer 

 Abbildung.) — Mitteilungen aus Zentral- Amerika. II. Von F. Eichlam. — 

 Mamillaria Delaetiana Quehl n. sp. Von L. Quehl. (Mit einer Abbildung.) — 

 Bemerkungen zu Melocactus guatemalensis Gurke et Eichlam. Von M. Gurke. 

 — Aus den Vereinigungen der Kakteenfreunde. — Neue Preisverzeichnisse von 

 Kakteen. — Neue Literatur. — Briefkasten. — März-Sitzung der Deutschen 

 Kakteen-Gesellschaft. 



Cereus flagelliformis var. minor Salm-Dyck. 



Von W. Weingart. 



In meiner Beschreibung des Cereus leptophis DC. in dieser 

 Monatsschrift XIV. S. 91 (1904) erwähnte ich zwei schwachwüchsige 

 Formen des Cereus flagelliformis, von denen ich die eine am 

 10. Oktober 1901 von Herrn Oberpostassistenten MAASS in Hamburg, 

 die andere am 11. November 1901 von Herrn QüEHL aus Sanger- 

 hausen erhalten hatte. Beide haben in den letzten Jahren geblüht 

 und sich als einander gleich erwiesen; sie sind aber von Cereus 

 leptophis verschieden. Ich bin der Meinung, dass hier der in der 

 älteren Kakteenliteratur regelmässig aufgeführte Cereus flagelliformis 

 var. minor Salm-Dyck vorliegt, der zurzeit nicht mehr bekannt ist. 



Es galt nun zuerst zu untersuchen, ob nicht etwa der 

 C flagelliformis minor der alten Sammlungen und C. leptophis DC. 

 dieselbe Pflanze sein könnten; zu dem Zwecke stelle ich die 

 betreffenden Angaben aus den alten Verzeichnissen zusammen: 

 Cereus flagelliformis mit var. minor werden erwähnt in Plant, 

 succ. hört. Dyck 1816 und 1820, in Index plant, succ. hört. Dyck 1822, 

 in Enum. plant, hört. reg. bot. Berol. Pars II. 1822 p. 21, ferner 

 in Index plant, succ. hört. Dyck 1829 und in Index spec. hört. bot. 

 Berol. 1829. Im De Candolle Prodromus III p. 467 steht unter 

 Cereus flagelliformis Mill. die Notiz: „Ob die var. minor zu einem 

 der folgenden Cereen hinzuzuziehen ist?" Diese sind: C. Humboldtii, 

 icosagonus, sepium und caripensis. Es ist betreffs der drei ersten nach 

 den Angaben in ßoland-Gosselin „Les Cleistocactus" pag. 5 und ff. 

 die Frage bestimmt zu verneinen: Cereus caripensis ist Rhipsalis 

 cassytha Gärtn. Im Index plant, succ. hört. Dyck 1834 erscheinen 

 zum ersten Male zusammen: Cereus flagelliformis Linn, C. minor 

 Hort. Dyck und C. leptophis DC. Fürst Salm-Dyck hat also die drei 

 Arten zugleich im Besitz gehabt. Im Hort. Dyck 1834 kommt 

 Cereus flagriformis Zucc. als neu hinzu. In den Indices plant, succ. 

 hört. Dyck von 1842, 1843, 1844 und 1850 wird C flagelliformis minor 

 nicht mehr aufgeführt; er war vielleicht eingegangen. 



Im Verzeichnis der Kakteensammlung von Aug. Linke, Berlin 

 1855, ist Seite 12 zu lesen: Cereus flagelliformis Haw., C. flagelliformis 

 minor Salm, C. leptophis DC. 



Während aber von C. leptophis Stecklinge und auch grosse 

 Pflanzen zu verkaufen sind, ist von C. flagelliformis minor eine 



